欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

交易之所以难,是因为很多人根本不会解决问题

2023-08-23 16:21 作者:盈十老李  | 我要投稿

我经常说,交易里没有独立存在的问题,大多是一环扣一环

某个错误的认知,某种错误的习惯它们通常不会直接产生麻烦,而是成为一个隐患,不知道什么时间就“跳”出来影响判断,变成坏习惯拉动整体胜负的天平

最可气的是你根本意识不到问题的根源在哪,还以为是心态出了问题才导致功亏一篑 ...

比如,有朋友问:

“我想做中线趋势,但基本每一次坚定持仓就会亏损,慢慢心态就崩了又回到了日内,再挨频繁交易的打”

顺着话语去想,好像是大环境有问题,做中线趋势客观胜率极低,每次进场都亏根本不能怪个人,要怪只能怪市场太狡猾

但仔细考虑一下,这并不客观,趋势概率再低也不可能低到必亏的地步,市场又不是永远都在震荡,单边行情的存在就是一个最好的佐证。

同时知道日内有频繁交易的问题,还依然潜意识上偏向于以日内的方式处理持仓,很明显说明日内存在某个“优势点”能满足彼时人的心理需求

这个“点”会是什么呢? 会不会是浮盈状态下的持仓压力,心里看着价格波动患得患失,既怕盈利回吐,又怕重重阻力,在压力之下想快速消解这种焦虑感,选择落袋为安?

所以,很多出现这种问题的朋友,主观上的描述并不准确,如果从客观上去看,他可能是把交易玩成了一个“反向的大过滤器”

进场后,趋势发展顺利,浮盈增长较快的,看不出其积极面,反而看到了消极面。觉得行情这么快就满足内心的盈利目标,产生了一种“太过于顺利了吧”的不真实感(该目标往往是前期日内交易所形成的出场习惯/认知)

整个人的风险偏好,就会突然从“积极追求利润”转化到“重视持仓风险”了, 毕竟对于常人来说,意外之财得而复失的心理成本往往会大于一无所获

这个时候,脑子里再有一些误导性的观念存在,就很容易坏事忍不住平仓了,比如“做交易就是做盈亏比” “盈亏比1:3” ...

反过来呢,进场后比较颠簸的,走势发展不顺利的,反而容易因为各种现实因素的制约,导致他不敢承担风险后果,迟迟不能做出决定,一而再再而三的犹豫,最后拿到拿不住,扛到亏不起。《公(巴赫交易论)号》

这就是“反向过滤器”,盈利单子浅尝即止,早早的就平掉了,亏损的都在手里捂着,坚持不懈,最后过滤出来的都是具备爆仓天赋的,慢慢的决定整体胜负的天平就倾斜了。

所谓交易反直觉也在这里,好行情没那么多时间给你犹豫,只有垃圾行情才会有充分时间让你完成自我欺骗,当你觉得现状解释起来有点勉强的时候,往往是最该离场观望的时候

正向过滤器,是看趋势起爆,今天的单边启动成功(越强越好)那么我们低位的单子就会变成一个具有优势点位的好底单,有了浮盈空间作为“护城河”我们就有资格继续持有到下一个级别,所谓正反馈。

今天的强势为我们创造了点位优势,而点位优势则是参与下一个级别的前提。

如果行情没有如期起爆,那么我们就要做好出场的准备,这是很简单的道理

你是因为预期到这个图形代表某种行情大概率出现才会进场的,如果你进场后行情没有按你事前预期那样发展,就说明很可能进场依据失效了

预期行情没有出现=动机不存在,持仓理由自然也就不存在了,保持一致性的根本,就是怎么样在长期交易中维持这样一个逐步扩大优势的“正反馈循环”

持有的都是满足了各项要素后极有希望的,不满足条件的都尽快的出局了,所谓优胜劣汰。

同时进场方式有没有问题,也是一个值得琢磨的点,如果只是笼统把趋势信号定义为“阻力破位”而不对“理想的震荡走势”加以定义,那么它的成功率确实很低,有三分之一都不错了


交易之所以难,是因为很多人根本不会解决问题的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律