【奇葩】女子因男子约会放鸽子起诉，跟法官硬杠

美国女子因被约会放鸽子直接起诉男子，说造成严重精神心理创伤。但是，不懂法的女子却跟受理法官疯狂输出，法官直接静音。

这个案件简直奇葩到极点了

2020年，女子和男子计划约会，结果到了约会的日子，男子没有出现。女子说，我妈刚刚去世，咱们约会那天是我妈生日，你居然在我刚刚去世的母亲的生日这一天放了我鸽子，这造成了我严重的心理和情感创伤，要求男方赔偿一万美金。

官司在最近举行了第一次听证会，如同这奇葩的案件一样，两位当事人和法官对话绝了。

法官问男子，你是准备自己给自己辩护么？

男子：我以为您会直接驳回案件

法官：你要想驳回，你得提交申请驳回案件的文件啊

不懂法真可怕啊

然后更可怕的来了，原告女子得大概陈述案件情况，法官说，我们这是地区法院，你这个民事案件，但是涉及到了“造成情感创伤”，这个得去巡回法院那边受理，我们这边受理不了，你如果没有那一条情感创伤的话，我们这边可以受理，但是现在得到巡回法院。

大姐说，巡回法庭那不是负责刑事案件的么？等于说，他早晨我情感创伤，这是刑事案件啊

法官：。。。我没这么说

然后，他们说到了原告提交的证词，原告女子说，男子的回复做了伪证，她要增加作伪证的指控，作伪证也是刑事指控，这案件是刑事案件了。。。

法官：。。。小姐，你很明显不知道伪证是怎么回事

原告女子：请你不要质疑我的智商，我当然知道伪证是怎么回事

法官：你很明显不知道伪证是怎么回事

原告女子：请你不要质疑我的智商，能完事了么？我能走了么

法官：我没说完你就走不了了。。。

无限循环

最后给法官逼急了，直接给她静音。法官就解释，伪证这个指控得是对方在宣誓做真实的发言时做了虚假证词，这才能算是伪证。她指责男子说谎，那不到伪证的级别。而且，她提起诉讼得自己在诉讼上写清楚指控名目是什么，没有这中途增加指控的。

法官在这边解释，那位大姐全程在说话，她根本没有看屏幕，也不知道在说啥，反正嘴就没停过。。。

等到法官说完，说解除静音吧，法庭工作人员说我解除她的静音了，但是她那边自己也得操作一下才行，但是这大姐全程不看镜头，全程在说话，这边无法解除静音。

最后女子估计还是下了线，法官和被告两人完成了后续的流程，案件将发到巡回法院去。女子必须得在多少天之内支付法庭费用，如果不交钱，案件就会自动被驳回

没文化真可怕啊