人口结构，大反转！

大家好，我是蓝白。

看到一份报告，《2022年女性居住消费调查》，全国38个样本城市，女性购房客户平均占比，从2017年的45%，上升到2021年将近49%，女性租房客占比，从42%上升到了44%，东莞、杭州、沈阳增速最快。

一边是女性在城市的消费能力变强，另一边，是进城女性，回到农村后的抢手程度。

我记得过年的时候，看到徐州一个相亲的现场，几百个男孩排队，来相亲的女孩只有5个，红娘维持秩序，轮流叫号，场面很震撼。

后来跟一个朋友聊天，他说现在农村男孩去相亲，且不说县城房子、10万以上车子、见面礼和彩礼这些，介绍的对象，大部分都是二婚的，还特别抢手，有的甚至离婚手续都没走完，就有大批的约见安排。

看起来，似乎男多女少、狼多肉少的局面愈演愈烈。

可实际上呢，男性人口，已经出现了几十年以来的首次下降。

最近看了去年的统计公报，男性人口72311万人，女性人口68949万人。

单看总量，还是男多女少，男比女多3362万人。

但是，这份数据，还隐藏了一条“暗线”。

在《年鉴》表2，“人口数及构成”中显示：2020年的时候，男性是72357万人，女性是68855万人。

两个年度的数据相减，得出的结果是：

2021年，男性人口下降了46万人，而女性人口则增加了94万人。

也就是说，这是中国男性人口，从1978年以来，首次出现减少的年份。

看来，多年失衡的性别比，终于重归平衡了。

还有一份数据，可以佐证：

高等教育人口的性别比。

去年底，统计局发了《中国妇女发展纲要》统计监测报告。

其中有一项，关于女性高等教育的发展。

2020年，高等教育在校生中，女研究生人数是159.9万人，占全部研究生的比重达到50.9%，比2010年提高了3个百分点。

普通本科专科、成人本科专科在校生里，女生分别是1674.2万人和450.6万人，占比分别达到了51%和58%。

这意味着：不管是专科、本科还是研究生，女大学生的数量，全部反超男性。

人口素质大幅提升后，高等教育的全面普及，会使“生育意愿”压倒“育龄数量”，成为决定生育率的首要因素。

国元宏观杨为敩有一项研究，很有趣。

如果一个地区的生育观念强，养儿育女，会成为当地不吝成本的文化。

我们可以看当地的“离结率”，（同一时期离婚人数与结婚人数的比率关系）。

如果这个地区的离婚率偏低，就意味着：

两个人结婚，可能一开始就是为了下一代的繁衍，而不是基于爱情，只要下一代过得好，婚姻也就得过且过。

按这个指标，多子多福、重男轻女观念较重的地区，比如广东、安徽、江西，在全国排名很靠后。

而传统生育观念相对单薄的大东北，吉林、辽宁、黑龙江，正好是离结率的前三位。

所以，生孩子这件事，从来不是一项简单的数字计算，而是教育、观念、社会变迁、人口流动、城镇化、房价、生育成本的综合体。

上面说的离结率偏低地区，以前的性别比，就很离谱。

10年前的六普数据，31个省份里，13个省出生性别比超过120，这些省份，占到全国出生人口总数的60%。

原来出生性别比最高的是安徽，达到了131，只有内蒙、新疆和西藏出生性别比是正常的。

东兴证券说：超过95%的人口，出生在性别比失衡的地区。

现在，七普显示：

出生人口性别比是111，比2010年下降了6.8。

男性总人口的下降，女大学生数量的反超，这当然是件好事。

这是社会进步的真正体现，更是文化、科技、经济发展的推动力。

是什么原因，导致人口结构反转呢？

蓝白觉得有两个方面：一是老龄化，二是城镇化。

先说老龄化。

我看过一项各城市性别比的统计，在超大、特大城市中，从性别结构来看，“男多女少”最严重的，分别是东莞和深圳，性别比分别为130.06和122.43，其次是佛山和广州，性别比分别为119.12和111.98。

性别比最低的是大连、沈阳和哈尔滨，分别为99、99和100，男女性别比基本保持平衡。

人口学者何亚福说：这种人口结构，折射出的是老龄化对“性别比改善”的影响。

理论上说，在没有人工干预的情况下，生男生女的机会各占一半，但大量的人口统计资料表明，世界各国出生婴儿的性别比基本上都在103-107之间。

而青年和中年时期，男性的死亡率高于女性，两者维持平衡状态。

到了老年，女性人口又往往比男性长寿，这也是不争的事实。

所以，大家可以发现，越是像广深莞佛等年轻人大量涌入的城市，性别比就越高。

反过来，像东北公认老龄化程度较高的地区，性别比就越低。

推及全国，七普的老龄化趋势明显在加速，推动性别比平衡，也在情理之中。

再说城镇化。

蓝白一直以来有个观点：城镇化带来的房价飞涨、人口进城，是“男多女少”现象减少的重要原因。

2009年，北京二手房均价每平米1.3万元，上海1.2万元平方米，广州均价才8000多块钱，深圳二手房均价也没有超过1.4万元的单价。

现在，北上广深四大城市，房价上涨都在5倍以上，涨幅10倍以上的片区和房子也不在少数，优质学区房涨幅更甚。

注意，上世纪90年代后，我国的性别比一路走高，持续徘徊在1.2的高位。

而2009-2019年这段房价大涨的时间，与男女出生性别比失衡的年代，也就是90后长大的时间，完美重合。

这种现象，可能是我国独有的“性别-婚姻-房产”循环内卷文化。

复旦教授魏尚进曾发报告说：竞争性储蓄动机，是要增加自己或者孩子在婚恋市场上的相对竞争力。

在中国，对大多数家庭而言，最重要的储蓄形式或者资产积累的形式，就是买房。

当男孩娶老婆越来越难，只能靠买房、买大房、买大城市的房、买更贵的房，才能提高未婚男性择偶的竞争力的时候。

养儿防老没用了，不啃老就烧高香了，农村单身男性的竞争力持续被削弱。

想想也是，换位思考一下，十年寒窗，从农村走出去的女孩，宁可在城市里租房打工单着，也不愿意从写字楼辞职，回老家抱着孩子村口晒太阳。

所以，城镇化、高等教育、社会观念变化导致的婚姻市场供需失衡，自然会使“男多女少”的人口格局出现大逆转。

让失衡的性别比回归平衡，这似乎是房价上涨带来的唯一好处，还挺讽刺的，是不是？

我是蓝白，今天先聊到这，咱们下期再见。