被停聘，川大学生冤不冤？

‍一位表示被停聘自己很冤的川大学生回复另一位网友的评论 :

我维护啥合法权益？起诉那些因为张某事件不录用川大人的公司？我帮张某说话了还是咋滴，有没有一种可能，大部分明事理的川大学生都是反对川大校方处理的，但是我们学生有任何渠道去影响学校高层的决定吗？有人因为各类事件去挂横幅，拿着大喇叭在升旗台下喊话，在长桥上给男生送尿不湿，在各地方贴传单纸条。有用吗？我们还能怎么发声，在社媒上发什么东西过不了两三天就撤下，给校长信箱写信石沉大海，你们倒是告诉我们怎么做，别现在道德制高点输出好吗

我对这位川大学生的回复：看看这位说的，作为一个大学生，毫无社会担当，还理直气壮。无语了，你们真是不配985，双一流这种名头。如果你们学生集体发声，反对学校的处理结果，我想社会对你们的评价和判断又是另外一个样子了。人们会觉得你们敢于对抗不公和强权，会拿你们视为新文化运动时期的学生精神。而你们自己呢，一个个只是在默许这样的事情发生，与学校光速切割，这本身就体现了你们学校的学生群体没有担当，是教育失败的表现。大学生没有大学生应该有的样子，勇气和风骨，畏惧自己的毕业证，那这学校臭了，拿着这毕业证又有何用？这是再简单不过的道理了。而且与学校切割，这本身也是没有谋略的表现，这怎么可能切割得掉？人们怎么可能就这么认了？川大那么多文科专业，这点道理都不懂？你说，“有人因为各类事件去挂横幅，拿着大喇叭在升旗台下喊话，在长桥上给男生送尿不湿”，这些方法抓住问题的本质了？你们那么多文科专业的，怎么树立川大学生群体公众形象，通过什么途径去实现，你们都不知道？那么多学生，就没有出来能够号召同学群体形成声势的做正确选择的人？还是觉得习惯于逆来顺受，只要不是针对自己祸临己身就不去声张？那你们就一点不冤枉，因为你们不配做大学生，你会觉得很多其他大学的清华北大的都也有不配做大学生，那我想说，现实就是这么残酷，没有做好自己应有的修养在先，就别怪抓阄该谁倒霉在后。