心、言、行三位一体

心口不一；言行一致；说到做到；怎么想的就怎么做，我们有很多词汇来述说人应有的统一性，但是当认真去思考的时候会发现，具体描述这一现象的时候至少应有心、言、行三重定义，但是大多数时候，就像我们熟悉的词汇一样，往往是缺失了一环，时而是说心与言同；时而说的是言与行一；有时候又会谈到心与行合，但是作为一个应该至少三位一体才算能够完整表达的东西，用割裂的二元论去描述，终归是无法很好表出来的

如果只是这样概念的陈述让人不好理解的话，那么我们来看更实际的图景：

心口一而与行异：一个人心中不认为自己在刁难其他人，言语间也非常客气，但是他的实际行动就是在给他人造成困扰，或者直截了当的说在刁难其他人，那么一个心中认定自己行为正当，但是行为实际效果就是刁难他人的人，到底算是呢？还是不是呢？

与之相对的，那个没有被刻意刁难，但实际上已经被刁难了的人，他该如何想？如何做？才是正当而合理的呢？这显然是没有标准的答案的，就我个人而言心、言、行三者当中言行是可控的，唯独心是不可控的，哪怕是自己的心也是不可控的，以例而言被者应该一一回应，言无挤兑，则也要好言好语的表达态度；行有刁难则坚决予以回击；心无针对，也应该心中坦荡，但是前二者是可以实际操作的，唯有心不可控，即使我们知道对方并非有意针对，但实际造成的恶心莫非是不会在心中造成伤害的吗？因为对方怀着好意造成了我的实际受伤，我就还要心怀感激，这也不是能一一对应的关系，我不能在心怀感激的情况下去回以对方实际伤害，这完全说不通

所以一旦心、言、行无法做到三位一体的统一，主管和客观背道而驰，必然是会造成不协调的，因为作为他人，无论是接受哪一个方面表达出来的信息都会错误，无论是在主观上判断还是客观上理解都必然在另一个个方向跑偏