欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

历史考古:《大秦景教流行中国碑》,是真是假?

2023-01-22 17:24 作者:行道者  | 我要投稿

(本文会告诉大家,西方人是如何在中国这片土地上,肆意愚弄中国人的?)

大家知道,第一个说古罗马就是大秦国的人,是谁吗?

《明史》:“万历年间(1573年-1620),西洋人(传教士)至京师,言天主耶稣生于如德亚,即古大秦国也。其国自开辟以来六千年,史书所载,世代相嬗,及万事万物原始,无不详悉。谓为天主肇生人类之邦,言颇诞谩不可信。其物产、珍宝之盛,具见前史。”

这个人就是利玛窦。他一上来就说自己国家有绵延不绝的6千年历史,又说天主降生于人类最早诞生的地方。这不扯吗?然后他又说中国史书中的大秦国,就是他的古罗马帝国。

但是中国史料记载得很清楚:大秦国使者都是从越南入境中国,其特产都是印度和东南亚特有的,关键人家还是黄种人。那么这个只能位于东南亚一带的国家,它和深目高鼻,金发碧眼的白种人,能扯上什么关系呢?

所以当时的明朝人很清楚:这货在不着边际的胡吹乱侃,不能信。

但是我们今天的学者,却信了!为什么?因为在1625年,有人在西安西郊出土了一块“唐代”石碑:《大秦景教流行中国碑》!这块石碑刚好能佐证:1,景教来源于基督教。2,大秦国就是古罗马帝国。


大家想想看:利玛窦的一面之词原本是无凭无据的,而这块石碑立马就横空出世了(可谓缺啥补啥)!蹊跷吗?而最让人啼笑皆非的是,这块石碑的出土,从头到尾都是传教士与其信徒在参与。我们来看看:


1,耶稣会士方德望记载,一年冬天天隆大雪,白雪覆盖了大地,可只有这块石碑上面的土地上没有积雪。人们感到很奇怪,纷纷猜测下面肯定有宝藏,于是进行挖掘。就这样,景教碑重现人世。〈石碑出土的时候,这哥们刚好就在附近。〉


2,一个叫张庚虞的举人皈依了天主教,他仔细阅读碑文后发现,碑文所讲的“景教”教义,与他所知的天主教教义很像。然后他就拓了一份拓本,从西安送到杭州李之藻那里,向他请教。


3,这李之藻也是天主教徒,他曾和利玛窦合作,把西方科学书籍介绍到中国。〈大家看到没有?这些群众演员全是一家人,而且绕一圈又回到利玛窦这个原点了!呵呵。〉


4,李之藻看了拓本后断定就是基督教的东西,随后在中国的西方传教士深受鼓舞:我的天,原来唐朝时,基督教就在中国广泛传播了。于是他们将碑文抄下来,翻译之后传回西方。


经过我这么一梳理,正常人就看明白了:活脱脱的一个蹩脚闹剧嘛!为了揭露这块石碑,我们先聊聊古罗马文明:


一,大秦国不是古罗马:

根据我的分析:中国史书中的大秦国,恐怕就是个恶作剧。古印度人称中国为“Ci^na(至那),“Ci^na”的称呼取自“秦”的音译。他们同时也称中国:摩诃至那。摩诃是大的意思,汉译过来,正是大秦。就像中国人自称唐,汉,也称大唐,大汉一样。

到了西元前3世纪,摩诃至那一词随着印度佛教传入越南等地。紧接着西元前1世纪,“大秦使者”就从越南几次入境中国。我判断这个国家并不存在,只是越南泰国缅甸等地的穷国,盗取了中国的名号后,再跑过来自吹自擂讨封赏。

退一步来讲:大秦国即使存在,也是位于东南亚的黄种人国家,决不可能来自欧洲。请搜索《历史考古:传说中的大秦国,究竟在哪儿?》


二,日耳曼蛮族的战斗力有多感人?

1,公元845年,维京人拉格纳·洛德布罗克率军攻下了巴黎,不仅掠夺了大量财富,还从法兰克国王手中勒索了6000磅金银。圣丹尼斯修道院院长,在被绑架后为了换取自由,缴纳了686磅黄金和3000磅白银。他带过去多少军队呢?5千人!


2,据美国学者拉尔斯·布朗沃斯的《维京传奇:来自海上的战狼》记载,公元865年,维京人伊瓦尔率领军杀入不列颠群岛,他几乎清除了岛上所有的盎格鲁-撒克逊人王国。而这支“大军”一共有多少人呢?3千人!


3,《维京传奇》:公元973年,基辅罗斯大公(俄罗斯前身)斯维亚托斯拉夫一世,陷入了权力斗争中,他的小儿子弗拉基米尔说服了维京人帮他。于是,这支维京军队,一路杀了回来。在短时间里,就占领了罗斯国的大量城市,帮他夺得王位。但是这帮维京人有多少人,仅仅几百人。


4,一直到13世纪蒙古西征的时候,欧洲军队还不会使用弓箭。当蒙古人走后,他们才突然掌握了长弓,弩,火器等军事技术。


5,中国古人早在商朝,就把王权至于神权之上了,这是君主集权的第一步。而集权是战争动员能力的基础。但没想到的是,西方人直到15世纪前,都是神权大于王权。也就是说:谁想要获得权力,必须得到教皇承认。国王胆敢惹怒教皇,人家立马就能剥夺你的权力。可见欧洲国王的权力能有多大?


综上所述,日耳曼蛮族存在着:‬人口少,军事技术落后,组织动员能力差等三大劣势。所以他们在10世纪前后,连几千人的村斗都搞不定(中国历朝历代都是几十万常备军)。但是现在西方人却说:日耳曼蛮族打败了和汉帝国相提并论的古罗马帝国?我就呵呵了~


三,古罗马的存在和基因检测产生了矛盾:

近日《科学》杂志上发表了一篇论文:《古罗马:欧洲和地中海的遗传十字路口》。科研人员对罗马周边的古尸进行了基因检测。他们发现:在前3世纪至5世纪这600年,罗马城(古罗马的首都)都在阿拉伯人的统治之下(阿拉伯基因替代了本土基因)。这说明,整个意大利长期被阿拉伯人统治。这里怎么可能有一个古罗马帝国呢?〈即使有,也早被灭了!〉


四,古罗马的书写材料是莎草纸? 文字是文明三要素之一。任何一个古文明,都需要回答一个问题:在中国造纸术传入前,你的文字写在哪儿?羊皮纸太贵,不能普及。至于莎草纸的真伪,请搜索《历史考古:纸莎草为什么会在埃及绝种?》


五:气象学表明,西欧文明起始于10世纪:


在古代欧洲,西欧和东欧的平原充足,但气候过于寒冷(不适合居住和农耕)。而西班牙,意大利,希腊虽然是温暖的地中海气候,但平原太少(适宜居住但不养人)。一直到了10世纪时,欧洲出现了一个中世纪暖期,这才使得森林里的西欧人从采集过渡到农耕阶段。所以10世纪,才是他们开始发育的起点!


然后我们再聊聊基督教:

一,如果说欧洲文明起始于10世纪,那么他们的国教能早于10世纪诞生吗?


二,基督教和景教确实有传承关系。但是大家要知道:

1,景教在7世纪接触唐朝。

2,基督教最早在13世纪才接触元朝。

我们先别看西方人写的历史。我们只要以中国历史为依据,马上就能知道景教和基督教谁先诞生。


三,西方人凭什么说景教是基督教的分支?

西方人说聂斯托利是景教创始人。然后在十九世纪,一个基督徒在叙利亚发现了一本聂氏的着作:《荷勒克拉斯的市集》。书中聂氏对被驱逐的事情进行辩护,这样就证明了景教确实是基督教分支。


但是大家想想看:

1,西方人说聂斯托利是4世纪的人,然后在19世纪发现他的书,这时间间隔了1500年。这书的质量……而且这本书还是孤本!

2,关键发现这本书的人,还是个基督徒!

3,然后这本书能够证明基督教是景教祖宗!〈证据‬对基督教有利〉

请问大家,你们信吗?西方人惯于用发现几块石碑,或发现几本书的方式来恶搞历史。比如他们自己突然发现几本书,就说阿拉伯文明来源于古希腊。比如今天聊的这块石碑,这不都是自导自演嘛!其实我告诉大家,基督教才是景教的分支!


最后我们再聊聊这块《大秦景教流行中国碑》:

一,首先这块石碑仅从名称上讲,就有三处漏洞。

1,我们退一步,假设大秦就是古罗马。按照西方人的说法,古罗马的国教是基督教,而景教作为基督教的分支,怎么敢自称大秦景教去抢基督教的主角身份?它不应该叫大秦基督教,或大秦天主教吗?

2,按照西方历史,西元431年景教被视为异端,就已经禁止它在古罗马境内传播了(然后它到了波斯)。既然大秦已经没有景教了,它怎么还能称大秦景教呢?它是不是应该叫波斯景教才对啊?

3,景教在中国流行过吗?根本没有的事!


二,石碑上面写了什么?

西元635年,传教士阿罗本历经跋涉,沿着丝绸之路来到京师长安,迎接他的是唐朝宰相房玄龄。随后他拜谒了唐太宗,请求在中国传播景教。唐太宗降旨准许传教,于是景教开始在唐朝境内传播。

天宝初(743年)皇帝命令得宠的大将军太监高力士将五圣(唐高祖、太宗、高宗、中宗和睿宗)的画像安放在教堂内,并赐绢百匹,表示庆贺。僧众们将皇帝画像摹画在寺庙的墙壁上,天子的容貌焕发出光彩,为景教增辉。皇上的形象腾耀吉祥,永远照耀景教界。

代宗文武皇帝(他于764年登基)毫无困难地处理国家事务。每年当基督的生日来临时,他赐天香以表感谢,颁御馔令众景教徒感到荣耀。天赐便利,使万物繁盛。皇帝体察天意,所以能行教化。

在唐朝皇帝中弘扬福音最有功绩的是唐太宗。他利用时机,克服种种困难;他开阔天地,使基督真理遍及大唐领域;基督的教导流传十州,国富民乐。唐景教寺院在中国有“寺满百城”之称,家家洋溢着景教的福音。唐太宗翻印圣经,建造教堂,使生者与死者同乘救渡之舟;他兴利造福于人,使整个国家安宁康泰。


我们看看这些文字存在的漏洞:

1,胡言乱语:

这块石碑,它犯了多处历史错误。唐朝主要信佛道两家,这是不容篡改的民族记忆。而景教,摩尼教,拜火教这三夷教被视为抄袭佛教的歪理邪说。这些不入流的东西,却在口无遮拦的自卖自夸。你说唐朝宰相房玄龄亲自迎接,这牛皮就已经顶天了吧,还不过瘾?居然说什么,五位皇帝的画像放进景教寺?唐朝皇帝过圣诞节?唐朝皇帝皈依景教?唐太宗李世民翻印圣经,积极传播景教?我勒个去。


2,欺君之罪:

在古代胡说八道也是有底线的:万万不能扯上皇帝。你公然让皇帝帮你吹牛!这要真是唐代石碑,大家想想:参与其中的人还能活吗?搞不好还会牵连家人,株你九族。所以这又犯了一个常识性错误。难道这帮人都活腻了吧?不可能的事!所以这只能是另一个朝代的“杰作”。


3,唐朝皇帝过圣诞节?

首先,西方人说耶稣诞生于公元元年,而这一年刚好是西汉的“元始元年”,这是一切开始的意思。请问耶稣刚好诞生于元始元年,有必要这么巧吗?

其次,再说圣诞日。西元1607年,世界各地教会领袖在伯利恒聚会,最终确定,基督徒均以12月25日为圣诞节。在此之前的圣诞日究竟是哪一天,各地都是不统一的。而且在1582年之前,欧洲采用的《儒略历》,误差能达到十天。

也就是说欧洲人连自己都无法确定哪一天是圣诞日,你怎么能让中国皇帝过你的圣诞节呢?〈满嘴谎话!〉


4,石碑的内容不过是传教士的梦呓:

这块石碑说景教在大唐遍地传播,就差说它是中国国教了。后来利玛窦写了本书,名称就赤条条的叫做《基督教远征中国史》,大家琢磨一下这书名。所以这块石碑和利玛窦的思想,完全契合在一起了!


5,景教其实是以拜火教为基础,然后又大量抄袭佛教的一种宗教。我们以《景教三威蒙度赞》为例,大家来看看:

正儿八经的景教,一开口应该是这种状态:满口的佛教词汇。这一对比,就跟基督教风格的《大秦景教流行中国碑》完全就是两回事了!对不对?

6,西方学术界根本不信:

伏尔泰在《中国信札》中直接挑明:“景教碑是耶稣会派教士之虔敬的赝造物,用来欺诳中国人之眼的。”美国耶鲁大学教授索尔兹伯里也说:“景教碑在今日一般为各学者所认为赝物。”也就是说西方学术界,也不信这玩意是真的。反倒是我们的学术界……


7,石碑存在的意义是什么?

景教和大秦国,都明确的出现在中国历史中。所以西方人只需要让基督教跟景教,古罗马跟大秦国碰瓷。就能借助可靠的中国历史,来证明欧洲文明与基督教都非常古老。实际上,这就是此地无银三百两。这也恰恰表明欧洲文明和基督教的诞生时间,都很晚。

顺便说一句,传教士来华之后,中国一共出土了4块莫名其妙的石碑。这一块《大秦景教流行中国碑》能够证明基督教的古老。还有三块石碑能够证明犹太教的古老。呵呵~请搜索《历史考古:《旧约圣经》,究竟有多古老?》


最后问问大家,这块石碑能是真的吗?这一切,不过是西方人在公然的恶搞历史,公然的愚弄中国人!

                                                                                           (转自作者:肚子空空空)

历史考古:《大秦景教流行中国碑》,是真是假?的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律