欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

【作者访谈】David Guymer谈《费鲁斯·马努斯:美杜莎的戈尔贡》

2022-04-16 06:26 作者:門田英俊  | 我要投稿


David Guymer谈《费鲁斯·马努斯:美杜莎的戈尔贡》

原帖地址:https://www.trackofwords.com/2018/01/20/rapid-fire-david-guymer-talks-ferrus-manus-gorgon-of-medusa/

作者 Track of Words

翻译 nutellaisgood

欢迎来到这一期的Rapid Fire,这是我的一期系列节目,内容是对黑图书馆作家们的简短采访,谈谈他们的新作。这些采访篇幅很短、内容有趣,每一个作家都会回答基本上相同的问题——我希望你们在看完采访后能够对新书(或者新广播剧)有充分的了解,它的创作灵感是什么,还有你为什么会想要读(或者听)它。

这一期我会采访David Guymer,关于他所著的《荷鲁斯之乱》原体列传的最新小说《费鲁斯·马努斯:美杜莎的戈尔贡》,现在已经可以购买了。

话不多说,我们开始采访——把话筒交给David。

 


Track of Words:你对《费鲁斯·马努斯:美杜莎的戈尔贡》的一句话总结是什么?

David Guymer:费鲁斯·马努斯想要成为战帅。

ToW:在不剧透的前提下,能不能介绍一下主要人物,还有我们需要了解他们的什么情况?

DG:对于《费鲁斯·马努斯》这样的书来说,其他的角色基本上就是围绕着封面上的这个人存在,并且展现他的性格。

读者可能认识其中的一些角色——阿马德乌斯·杜凯恩、加百列·桑托、所罗门·德墨特尔、盖乌斯·卡芬,当然还有费鲁斯·马努斯他自己。除此之外,还有摩西·特鲁拉克,钢铁之手的一个战斗机飞行员,图尔·瑞尔丹,一个军医,以及阿库尔杜纳,他是帝皇之子的一个连长,在FW的资料书中有过提及,我很享受描写他的过程。然后还有一位极限战士、一位千子、几个加迪纳尔人、其他三名原体,可能甚至还有帝皇。

这本书里的角色比我平时会写的多一点。

ToW:故事发生的时间和地点背景是什么?

DG:除了一开始的几页之外,这个故事基本上都发生在一颗名叫加迪纳尔之首的行星上,或者是它的上空。它是一个未效忠帝国的人类文明的主星。

故事的时间背景是大远征的鼎盛时期,乌兰诺大捷的许多年之前。那个时候的帝国蒸蒸日上(至少表面上看起来是这样!),但这也是一个发生剧变的时期。原体们依然在被一个个地重新找回,钢铁之拳号依旧是崭新出厂的状态,火星正在慢慢地取代露娜和乌拉尔成为帝国的引擎,而在军团内部,美杜莎人正在开始取代泰拉人。我认为这是一个完美的时机,可以展现费鲁斯·马努斯处在鼎盛时期的力量。

ToW:你有没有什么推荐读者在看这本书之前可以看看的作品?

DG:这本书的美丽与悲伤之处在于,费鲁斯·马努斯在这之前并没有获得很多关注。原因很明显。不过,如果读过《福格瑞姆》的话,你会更有可能理解这本书里的至少一个笑话。



ToW:为什么是这个故事?有什么让你尤其想写这个故事的原因吗?

DG:我想写费鲁斯·马努斯,是因为我总是对故事里没有被好好描写或者不公平对待的角色、种族之类的东西尤其喜爱。这让我同情他们,也让我想要挖掘得更深、得到更多的了解。我不觉得故事里有哪个角色比费鲁斯·马努斯被更加不公平地对待了。

为什么尤其是这个故事?采用FW圣典补充里加迪纳尔会战的故事其实是Laurie Goulding的主意,不过加迪纳尔之首只是作为背景存在。这个故事本质上讲的还是费鲁斯·马努斯。他是如何看待他的兄弟、父亲、子嗣、他号令的凡人,以及他的领导能力,他是否拥有成为战帅的性情。

ToW:你创作时有没有受什么作品的影响?你有没有借助自己的亲身经历来构思和创作?

DG:我一开始想回答:“当然没有,你疯了吗?”但是我又想了想,觉得:“好吧,其实有那么一点。”

我40K作品的读者经常点评说我的书科学性很强。作为一个曾经的科学家,我觉得这不奇怪。从一个医生的角度来探索战锤或者40K的设定,甚至是我自己想象的军事科幻故事,这是我长久以来一直想做的事,而图尔·瑞尔丹(他是基于《太空堡垒卡拉狄加》里的医生创作的)确实让我解了一点馋。我还为了写摩西·特鲁拉克的空战而做了很多有趣的研究,甚至第一次去看了《壮志凌云》。

ToW:写了第一本关于费鲁斯·马努斯的小说,你有什么感觉——兴奋?害怕?两者都有?还是别的?

DG:我其实并不害怕,虽然这很奇怪。我在写最新的《Gotrek and Felix》系列小说的时候有点害怕,但写这本的时候并没有,或许是因为关于费鲁斯·马努斯的内容太少了。我觉得这种害怕一般来源于担心自己理解错了角色,或者是忽略了以前的作者写到的一些重要事实。

我其实对于自己可能要写的、其他原体的小说非常担心……

ToW:最终的成果和你最初的构想相比如何?有什么东西和你一开始的想法差别很大吗?

DG:有一些小说会随着我的写作进度发生很大的变化,其他的则基本上都遵照蓝图。这本书属于后者。虽然在中间的某一段,我一开始的计划有点简陋,而我可能需要增加一两位角色的戏份。最后我成功了,并且让这两个角色说了不少很重要的话。其中有一个人是被逼的!

现在我基本上只用最简单的语言草拟新小说,提前两三章决定细节。我觉得这让我两者兼得,既有眼下的创作自由,也有知道我未来会怎么写的安心。

ToW:这个故事和你其他的作品相比如何?是相似还是有所不同?

DG:我的每一本书都不太一样。

我的新编辑最近感到很惊讶,《Hamilcar Bear-Eater》和《Kardan Stronos》竟然是同一个人写的,也很惊讶我可以在这两种风格之间切换。《Hamilcar Bear-Eater》肯定更贴合“我”本人的文风,但是对于其他的小说,我可能得写上一万字才能有一个统一的风格。

但是写《荷鲁斯之乱》又有所不同。这些书对我来说更加自省,需要加入更多的思考,而没有那么多情节驱动。能够借鉴现实中的地点和事件,这很微妙却也很好地让《荷鲁斯之乱》系列变得更加深刻,似乎这就是会真实发生的事情,而我们需要注意。我觉得我在《美杜莎的戈尔贡》这本书里很好地遵循了这个传统。

ToW:你有计划续写这个故事吗,还是说这本书就是一个独立故事?

DG:我很乐意写更多。我其实为了黑图书馆的周末旅行者活动写了一个名叫《A Lesson in Iron》的故事,但它应该也是独立的。


【完】

【作者访谈】David Guymer谈《费鲁斯·马努斯:美杜莎的戈尔贡》的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律