低俗,这顶大帽子万万不可乱扣!
起因:昨天晚上在头条上看到一则短视频,沈阳开展“整治低俗直播”活动期间,在仙女湖公园,一名城管人员和女主播之间发生的争执,目前看到的内容包括3小段一两分钟的短视频。仔细观看了几条短视频后,除了想给大家描述一下那个颇具看点的争执场面,也想就此事和网友们交流交流看法。
一、下面为部分情境再现,各位看官走走瞧瞧,
……
戴眼镜的城管说到:“第二次我绝不再说这些话了”
红衣女主播问到:“(你)啥意思啊?”
城管:“(我)要把你这些东西全都扣留!”

红衣女主播:“啥意思我没懂啥意思啊……扣留,什么原因扣留啊?”,然后对着直播镜头:“来家人们录像转发啊~”
……
城管:“你不要说!来!直播在这啊~”(抢镜头、争夺话语权-ing)
……
城管说到:“你不要说!”
PS:城管夺下女主播话筒~
……
城管说到:“你给我闭嘴!听我说!”
(让你)撤离理由“(你这)就是(有碍)公序良俗、就是低俗直播!”

女主播问到:“谁说的?”
城管回应到:“我说的!”(嗯,权威感十足嘛~)
一个观众给女主播声援,给城管说的意思是:你代表不了、也界定不了低俗(他激动得没说清楚,俺也没听清楚~,不过俗与不俗还真是个问题,恐怕只有私人定制中的李成儒大导演有资格发言)
城管问那个观众:“你哪儿的?”,然后要这个观众“闭嘴”~
城管:“我不允许XXX直播”(XXX并非河蟹,而是听不清楚的一部分)
城管:“闭嘴!闭嘴!”
(还是)城管:“我现在是官”(是不是官字尚不确定)
……
旁白:“我并不同意你的观点,但是我誓死捍卫你说话的权利!”
城管:“你给我闭嘴!听我说!”

二、一些显而易见的东西:
1.沈阳仙女湖公园的这个女主播控场能力超强、思维敏捷,根本不留插嘴的机会给对方。即便是后面看到她跳的“海草舞”确实有些辣眼睛,但确实没有什么实质上的违法行为。她在和城管PK的过程中不慌不乱、有理有据,提出的问题更是直指要害关键,加上场外这个声援的观众从旁辅助(虽然略有蹩脚,但勇气可嘉),始终不落下风,而此时的城管则处在一个争辩又争辩不过、处处被动受制于人的尴尬窘境。
2.城管人员好的是有进行警告,也没有没收扣留女主播的家伙事儿。但是在争抢和主导话语权的时候,争辩又争辩不过,无凭又无据,然后几乎全程是急眼跳脚的暴走状态,从始至终都只能一句一句的重复“你闭嘴”、“你不要说!听我说!”、“闭嘴!闭嘴!”或“扣你东西”类似的话来堵对方的嘴巴,属实荒唐。
3.整治“低俗网络直播”初心自然是很好的,毕竟是为了营造风清气正的社会风尚嘛,更是为了百姓身心健康好喽~~但是就像视频中的女主播所提到的“什么是低俗?又怎么界定?”,本就是处在一个模糊的地带,涉及人的主观性差异,甚至还牵涉到美与丑的哲学层面问题。拿一个边界异常模糊的东西去裁决别人的行为,本身就不可靠、不可行。长此以往,开始的那些良好的预期难免不会因丧失准确性、客观性和公正性而损害到公信力,甚至有损于法治社会的建设。所以,“低俗”这顶大帽子万万不可乱戴!会压死人的!

4.留言评论能否代表民意俺不清楚,但是动不动“你闭嘴!听我讲”的人怕是对民意有所误解。眼前的民意视而不见,非要拉扯到网上去。

三、几坨看法:
1.很认同罗翔老师关于公权和私权的解释,即他所说的“对于私权而言,法无禁止即自由;对于公权而言,法不授权即禁止”、“法宜作为入罪的基础,伦理作为出罪的依据”,这才是法治,这才是法治建设的根本遵循,也只有这样才能把权力关进制度的笼子。
2.城管和女主播的争执,其实是现下公权和私权斗争激起的一滩水花。有的人围观只是为了图个热闹,有的人则会发现其中有一些值得思考的东西。说就和稀泥的话,城管和女主播或许都没错,毕竟两者的立场不同、出发点不同、各自代表的利益也不同,自然得不可能一下子就得出各方都满意的方案。面对这种矛盾和冲突,需要做的绝对不该只是一味打压,而加强沟通和交流是必要的选择之一。
3.有人因为邻居家的鞋柜伸出1cm而和对方争个面红耳赤,却对“外墙面积计入建筑面积”充耳不闻,更将三十年的契约视为天经地义;有人一天到晚佝偻着畸形的背部俯首锄地,却不愿意抬头看看今天的天空有无云彩、天气是否发生了变化;有人咬着牙在为你我的权利争斗着,而你我却只愿做个看热闹的过客;有人毕生致力于将黑夜撕开一个口子,有人却觉得射进的光亮刺痛了他的眼睛,然后继续佝偻着为黑夜作着辩护;有人听到了个名词叫“斯德哥尔摩”,旁边的人就急切地说到:啊~那个我知道,不就是瑞士的首都吗~那人又叹了一声:哎~~~
4.“天不生夫子,万古如长夜”,电视剧将夜的剧情你可还熟悉?夫子是谁,你看懂了吗?
5.背负骂名甚多者,未必是十恶不赦;身负盛名者,也未必是良善之辈。有时候你时候也会怀疑,其实就连这天说不定都是假的呢~

【相关视频的说明:】
1.对“沈阳仙女湖公园女主播与城管发生争执”视频感兴趣可以去B站、头条等平台搜索相关内容;
2.也可以利用“分布式网盘Resilio Sync(即BTSync)”同步笔者分享的内容,同步链接(咦~咋这长~):https://link.resilio.com/#f=%E6%89%AB%E7%9B%B2BTSync%EF%BC%88Resilio%20Sync%EF%BC%89%E2%80%94%E2%80%94%E4%B8%8D%E4%BB%85%E6%98%AF%E5%90%8C%E6%AD%A5%E5%88%A9%E5%99%A8%EF%BC%8C%E8%80%8C%E4%B8%94%E6%98%AF%E3%80%90%E5%88%86%E5%B8%83%E5%BC%8F%E3%80%91%E7%BD%91%E7%9B%98.html%20and%203%20more&t=6&i=BMFBDWXFNMNEVSWYZ5FR5UIJ6RC4KXGN4&e=1679732912&v=2.7
四、就沈阳仙女湖公园女主播与城管各自特点的对比和分析:
在多次观看了沈阳仙女湖公园女主播与城管之间发生争执的视频的基础上,对女主播和城管的人物形象有了初步的、感性的认识。通过对PK双方各自属性类型的细致分析和精确评估后,加权计算得出双方各自的综合输出能力,详情见下表:

角色获取难度:城管毕竟还是需要经过面试筛选的、毕竟也是公共服务的,主播抬颗头、支个手机就可以开整。职业本身并无好坏,是每个人的一种生活方式,好赖之分源于人们的喜好程度;
角色等级:女主播游刃有余,城管进退失据、被动应对、全程跳脚,谁的角色等级高显而易见;
装备等级:女主播装备是直播镜头,城管的装备是那一身制式服装;
基础攻击力:女主播游刃有余,城管进退失据、被动应对、全程跳脚,谁的基础攻击力高显而易见;
暴击率、暴击伤害:城管发表意见时必不可少的前缀“你闭嘴!”“你闭嘴!听我说!”,超出基础攻击力,更加暴力且无视规则;
正义属性:城管毕竟是为公共服务,加上那套衣服,正义值似乎会高些;
思维加成:女主播应对合理、发问直击要害,俗与不俗、美与丑
性格加成:女主播性子急切火热,城管性子常态下应是略显温和一类的,急眼了再慢的性子也会跳脚
辅助能力:一个蹩脚(但勇气可嘉)的热心观众声援女主播
控制能力:台面节奏几乎被女主播拿捏得死死的,城管像发表意见之前必须加个前缀“你闭嘴!听我说!”,否则根本插不上嘴。

