如何选购二手&网购-如何看网上的点评
直接说结论
咸鱼好评不是百分百的可以直接拉黑不看
尽量寻找个人卖家
淘宝店铺评分4.8分已下的拉黑不看（这样效率是最高的）
参考来源：《食物语言学》
这本书既有关于食物有趣的部分，更有一些“硬知识”。作者是斯坦福大学计算机科学和语言学双专业教授，所以作者（团队）用现代科技为工具，通过大数据，以食物为研究对象，展示出食物相关的文化差异和历史变迁，而作者最后以食物语言学进行综述。
具有经济学意义的语言学性质：“价位高的更倾向提供定食，或者用‘主厨精选（chef's choice）’或‘主厨精选（chef's selection ）’，而在较便宜的餐厅中，客人总是有许多选择”；“在高档餐厅中少儿冗长的词出现更多，菜品描述中单词的平均长度每增加一个字母，这道菜的价格就会上升18美分”；另一方面，“在菜单中正面含糊词，如美味的（delicious）、可口的（tasty）、极好的（terrific），每出现一次，平均价格就下降9美分，而像浓郁的（rich）、大块的（chunky）、香浓的（zesty），则意味着下降2美分。”
有意思的是 --- 也许您也想不到，我们今天每天使用的音频、视频以及每天手机拍照，都与类似菜单的长短词有关。
我们在网上买东西的时候一个重要的决策参数就是看网评，那么这些评论有什么猫腻？有什么价值？在专家眼里又得出什么样的结论那？任韶堂团队研究了100万分Yelp上的评论，而且作者亲自查阅了几千名评论者的500万份评论。
首先，在评论中出现了许多词义漂白的现象（例如使用Love并不一定是表达浪漫，而是用在食物等无生命的东西上）；
再者，差评者使用更多更丰富更准确的词来表达情绪或者不满，而好评翻来覆去就是那几个意思模糊的褒义词。为什么会这样？
这种现象存在于许多语言中，以及许多种类的词语中，这种现象叫消极差别化，也是一种消极偏见。人类似乎觉得每个人的负面情绪或者状况都有不同，因此需要更确切的词；相反高兴的情绪或者好的状况看起来都差不多，所以少量的词就够了。消极差别化在各个领域都有。就像托尔斯泰在《安娜·卡列尼娜》中开宗明义的陈述：“幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭各有各的不幸。”
波莉安娜效应（得名于波特1909年的童书中的女主角波莉安娜，她看到的永远是光面的一面。日常用语中的“波莉安娜精神”指的是一种天真愚蠢的乐观态度，就是我们网络用语中的“很傻很天真”），所以人们在给好评的时候更偏向高分，如果满分是5分的话，中间值是4分（而实际上应该是3分才对，所以您在看评论做决策参考的时候应该把中间值提高一点，不要以为4分就不错，它仅仅是一个中间值）。
综上可以得出，评论里面的高分，好只是基本符合用户需求。所以，那些连基本分都达不到的店铺或商家，不太值得花费很多时间去选择。并且注意词意漂白这个东西，毕竟他已经脱离了他本该表达的内容。
当然，有钱人可以用金钱来试错。
