看清生活真相后的勇气——荒落的读书笔记（一百二十八）

后面的内容则分别从价值观、交易体系等多个角度来阐述乌托邦。 比如书里说乌托邦人不在乎金钱，但如果附加上金钱能带来的更多物质享受，我想就不是所有人能拒绝的了。 不过书里面有一点非常讽刺——乌托邦人更不能理解的是某些人的愚蠢，这些人看到一个有钱人，虽然他们没有欠富人任何东西，也并不受富人的掌控，但是仅仅因为富人有钱，他们就几乎给富人神圣化的荣誉。而且这些人都知道有钱人贪婪且吝啬，他们深知，只要富人活着，就绝不会从他堆积成山的金币中取出一分钱分给他们。 可见这一点是从古到今都有的。 还有乌托邦人的道德观， 一言蔽之就是大家的幸福大于自身的幸福，总结就是人人为我，我为人人。 只能说群众里面一定会有坏人。 除此之外，还有一些存天理，灭人欲的思路在里面。 但总得来说，基本的道德方面都是非常“正能量”的，而且也确实符合现代人的认知。 然后择偶方面，显然作者也跟柏拉图一脉相承，虽然打着为了人民好的名义，但还是把人当成了牲口，当做繁衍新的劳动力的工具。 不过我们也没啥资格批判他们就是，毕竟我们的国家也是如此。 有关法律部分，作者认为道德上的自觉比严苛的法律更重要。 虽然我们都知道，人与人的认知不同才是违法乱纪的根源。 而军事政策方面，乌托邦则主张“正义”战争，比如保家卫国，或者帮助友邦驱除敌人，或者出于仁慈帮助某个遭受专制压迫的民族从暴君的奴役中解放出来。 这一点与前面说的侵略他人地盘，来养育自己国家人民的殖民思想，显然是又当又立的行为，很搞笑。 至于宗教方面，则更多是当成一种精神寄托，顺便当成道德标准。 所以在看完之后，我逐渐觉得有点不适了。 不适的点不在于书本身，主要在于我自己。 因为看过一些历史，所以我非常确信人与人的认知是有巨大差异的，而人性本身又是利己的，所以在阅读这本书时我会觉得处处不合理。 但当我一想到曾经有个国家叫做苏联时，我又觉得好像也没那么不合理。 所以到底是我囿于自身认知了，还是我已经没有美好理想了呢？ 勇气就是当你看清生活的真相之后，依然热爱他。 但显然，我好像没那么热爱生活。 后面还有一些信件的附录，补全了作者一些思想，也让我相信他是个看清了当时社会本质的人。 但他依然写下了这么多不切实际的文字，于是我更加确信他是与孔孟一样，只是在为大家定下一个较高的道德标准，并提醒人们这么努力下去就一定会有更美好的生活。 所以这是理想国，是乌托邦。