又来一个立陶宛？捷克总统刚当选，就与蔡英文通电，要建特殊关系

近日，捷克总统选举结果出炉，军人出身的彼得·帕维尔成功拿下胜利，然而，他当选不到24小时，就不顾中方劝阻，执意插手台海事务，还与蔡英文进行通话，并表示“希望亲自见面”，甚至声称要建立“特殊关系”，那么，捷克新总统刚上台就插手台海，要走立陶宛老路？捷克要与台湾建立特殊关系，大陆如何迎头痛击？西方政要上台，为何热衷于打台湾牌？关于以上三个问题，我将从这位新任捷克总统说起，来为您深入分析。

1月28日，捷克总统选举的第二轮投票结束，彼得·帕维尔以58.32%的支持率，击败了捷克前总理安德烈·巴比什，当选为捷克新一届总统，按照规定，他将在3月9日正式宣誓就职。据了解，帕维尔曾担任过北约军事委员会主席，算是一位对华强硬派，他在当选之后便迅速与乌克兰总统泽连斯基进行会谈，并在1月30日与蔡英文通话，在公开表态中，帕维尔恶意曲解“一国两制”，声称“一个中国的政策应该以两制的原则施行”，同时他表示，未来会加强与台湾的联系，对此，中方外交部已经提出了严正抗议。

第一个问题：捷克新总统刚上台就插手台海，要走立陶宛老路？

2020年，立陶宛中右翼的在野党联盟在选举中获胜，随后其与中国的关系就发生“地震”，现如今捷克新总统刚上台就插手台海，要走立陶宛老路？

捷克当下的行为的确可以视为立陶宛政治路线的延续。我们知道，一直力图操弄台海问题的其实是美国，毕竟其早已将中国视为最大竞争对手，而台海就随之成了美方遏制中国发展的绝佳工具，当然，在这一问题上，美国向来采取集团化政策，意图联合多个国家，表面承认“一个中国”原则，但又以示好、炫耀的方式提升与台湾的关系水平，显然立陶宛与捷克也同样采取了这一方式，可以说捷克正是复制了美国在台湾问题上的政策。

此外，捷克新任总统彼得·帕维尔，其本身就是狂热的“亲美派”。在前任总统泽曼执政时，他长期保持对中俄友好态度，主张与中国建立更为亲密的关系，但帕维尔则不同，他曾明确表态称中国是“安全威胁”，因此帕维尔认为应该谨慎对待与中国发展双边关系，再加之早前捷克政府内部在对华关系上就与泽曼存在分歧，其外交部官员还宣称，在泽曼退休以后，捷克可以消防立陶宛，也开设所谓的“台湾办事处”，由此可见，捷克未来很可能走上与立陶宛一样的道路。

不过，这也并不意味着捷克会就此彻底“排华”。一方面，立陶宛在挑衅中国后，其经济遭受严重挫折，目前也正在试图与中国修复关系，这对捷克而言也是一个警示，另一方面，在当今的国际形势下，像捷克这样的小国在立场上摇摆不定也是正常现象，具体应该以何种姿态对待，还得看捷克后续的具体行为。

第二个问题：捷克要与台湾建立特殊关系，大陆如何迎头痛击？

按照帕维尔的说法，未来捷克要与台湾建立特殊关系，对此，大陆方面应该如何迎头痛击？

事实上，如果捷克边承认“一个中国”原则，一边又只以非实质性行为来“炫耀”与台关系，中国在反制时确实有难度。毕竟，美国最希望看到的就是中国与这些国家彻底决裂，因此才会不断教唆其对中国进行挑衅，但对中国而言，也不能让这类行为没有后果，尤其是捷克当下“复制”立陶宛模式后，很可能会使得中欧和东欧更多国家模仿，这对中方外交环境极其不利。

当然，倘若捷克真的实质性突破中方红线，那么中国的反制措施也会极其严厉。除了在外交层面进行抗议以外，根据捷克后续的具体行为，中方可以视轻重采取制裁、外交降级等措施，在这一点，立陶宛已经做出了“榜样”，既然捷克有意复制立陶宛模式，那么中方自然也可以直接以同样的方式进行反制。

最关键的是，中方应着手从源头上解决问题。诸如立陶宛、捷克等国纷纷在台湾问题上有所表态，其主要还是受到了美国影响，因此，中国就需要将重心放在综合国力的提升上，只有中方真正实现全方位超越美国，这些跟随美国路线的国家才会彻底醒悟、偃旗息鼓，这样一来，就能在根本上解决问题。

第三个问题：西方政要上台，为何热衷于打台湾牌？

近年来，每每有西方政要上台，都要就台湾问题进行发声，甚至有的还会直接窜访台湾，为何其会如此热衷于打台湾牌？

一方面，在当前的西方国家，针对中国已经成为一种“政治正确”。当前的国际秩序，其实也算是一种后冷战时代秩序的延续，其依旧处在美国的主导下，因此这些被归类为“西方阵营”的国家，都希望通过跟随美国战略来获取利益，而当下美国又不断在台湾问题上有所操弄，因而这些新上台的西方政要难免也会采取同样的方式，来成为美国的“天然盟友”。

另一方面，很多西方国家有根深蒂固的“排华”思维。西欧国家自然不必说，其本身的战略方向就受到美国的影响，而作为之前华约阵营的捷克、立陶宛等国家，其现在政权的合法性都是建立在对苏东阵营的否定上，因此在看待中国时，其自然会存在先天的偏见和误解，再加上如今西方各国的政治氛围都开始出现“右转”趋势，当其内部政治氛围保守化时，就必然会在对外关系上采取一些激进措施，这才形成了当今的局面。

还有一点不得不注意，就是西方国家大多采取民选体制，这种制度本身就存在隐患。在层层迭代后，西方民选体制往往会呈现出一种“乱象”，即反对派一旦上位，就会全盘否定往届政府的路线，此前在中方的不懈努力下，西方国家大多对华采取友好的态度，但在当前中美关系趋于紧张的情况下，其就容易成为美对华施压的试验品。

综合来说，当前的国际形势对中国确实不算友好，但正所谓远人不服，则修文德以来之，立陶宛也好，捷克也罢，这些国家与我们相隔甚远，如果采取“雷霆手段”，或者像美国一样，强行推广己方霸权，这些显然不是彻底解决问题的方式，更何况如今台当局和这些国家之间的“折腾”，对大陆并不会构成实质影响，因此，当前最重要的还是提升自身，随着中国国际影响力的进一步提升，这些拉帮结派凑成的“联盟”自会不攻自破。

作者：小明

本文仅代表作者观点，与本号立场无关