“诬告派报告”：虽然现在他是清白的，但你能说他未来没错吗？

课代表总结

1.

朱军案：证据不足能否定罪。

女拳：虽然证据不足，但不能代表他是无罪的

争论点：法律是无罪认定还是有罪认定

意义：开启女性0损失，毁灭男性生活事业人生，并且获利获热度的先河，并对马克思的言论进行了补充和完善：“当利润达到10%时，便有人蠢蠢欲动；当利润达到50%的时候，有人敢于铤而走险；当利润达到100%时，他们敢于践踏人间一切法律；而当利润达到300%时，甚至连上绞刑架都豪不畏惧。”马克思这句话只提到高利润时人们面对惩罚的态度，却忽视了高利润并且没有惩罚人们的态度，女拳进行了完善。

2.

小慧君案metoo案：没有证据能否定罪

女拳：谁会用自己清白诬陷人？这么严厉的指控还要证据？难道要要求完美受害人

争论点：能否情绪共情，证据不重要，重要的是态度

意义：确定了主观态度和情绪要高于法律，同时证明马克思主义强调真理的客观性不再适用于当下时代，对主观精神个人主义进行了继承和发扬，对王阳明心学进行了再创造。

3.

广东地铁案：没有发生，能否定罪

女拳：虽然你现在没干，但你未来肯定要干，我的权益没有受损就不能预防性维权吗？

争论点：虽然当前时间线的客观事实证明他没干，我能否主观判断他正在犯罪的未来进行时。

意义：根本性，颠覆性，划时代的解决了证据不足的问题，当前时间线没找到证据很正常，我预判的是未来，他在犯罪的未来进行时，我思故他有罪。对斯皮尔伯格，希区柯克的电影《少数派报告》的未来科幻创意进行了嘲讽和批判。精神个人主义，马克思主义时代均已完全成为过去式，为人类开创到一个全新的思想浪潮时代中，未来已来。

总结：

三个事件一条时间线，完整的证明了女性是客观的，不情绪化的，男性所谓男性理性客观用脑，女性感性主观用心的说法是完全错误的。

证明了在男性凝视下女性的困难，这就是女性每一天真实的生活。

逐步证明了法律的落后性，马克思主义的不完善，人类思想创意的局限性，最终推进了人类历史乃至人类哲学思想的发展