看《孤注一掷》-20230827

周四错过在影院看，趁周末在家养病，躺在床上看完枪版。躺姿2个多小时，腰酸背痛，主要是胖妞趴在自己肚子上睡觉，不舍惊动它。 提出2个问题，牵引思考： # 为什么会被骗？ 剧中给出回答，人有贪心和不甘心。很对，但只是结构性的小部分。更大的部分是因为有人处心积虑的骗别人，前后两者三七分，之所以补齐后者有两点考量： 1. 各自可为而有所为。强调前者让观众警醒，对个体而言，可警醒反思，可自我掌控。补充后者，是强调组织职责，组织应有其义务，应保障所辖民众/成员免受规模性/体系性/致命性的危险和威胁。换言之，个体和组织应各尽其责。理想情况一，个体全部是理性人，0人受骗，诈骗行业无经济来源，无法滋养产业，经济逻辑无法闭环，诈骗行业自行消散。理想情况二，组织/国家法力无边，彻底扫清诈骗行业，无人诈骗，也就不会有人上当受骗。当然现实是灰度，国与国不一样，人与人不一样，但个人和组织各自做好，自立自强，又相互依赖。 2. 树立价值观和道德层面的基准。被骗的基础是有坏人处心积虑骗人，此为第一性原则，第一责任是骗子，而不是受骗人，否则价值和道德体系会崩溃。 犹如穿性感衣服/夜晚在外面的女子被强奸，基本逻辑是强奸既犯罪。如打破此基础，转而首先讨论穿什么/怎么穿/为什么在外面/什么时候在外面合适等，价值和道德沦丧也即一步之遥。同理，对被骗人，可以骂他蠢/笨/贪，但无论法律还是道德层面，他是受害者，而不是犯罪者或诱导犯罪者。 稍扩展些，再精明的个体，也难以逃脱被欺骗的可能性，往往不是简单的“蠢/笨/贪”简单涵盖，“庞氏骗局”“黑暗中世纪”“地心说”“三体里的虫子”，某种程度上，谁不是被骗人...，归根到底，个体是很难突破时代和认知的局限。话题很大，是不是有意骗人，谁是施骗者，没有经济和利益损失是否是被骗等等。核心是不能把被骗完全归咎为被骗者，而是个体/组织和体系各司其职，各尽其责，避免被骗。 # 怎么减小被骗的概率？ 只是对个人而言，组织/体系维度不在此讨论。从两个大的方面做： 一、培养思维习惯，“知之为知之，不知为不知” 思维受到至少3层的限制，①时代限制。聪明如亚里士多德，也难以想象飞机或火箭；②知识限制。中世纪最聪明的医生，也只能猜测黑死病可能是会通过老鼠传染，但不会理解本质是病毒或细菌引起；③自我认知限制，我以为我懂了，实际不理解。7-8的孩子都知道地球绕着太阳转，这是常识，是记住的，是听来的。但是如何验证或者证明（含观测）出来的哪？太阳东升西落，春夏秋冬，不可以证明吗？ 恐怕大部分的硕士研究生都无从理解。所谓常识，不见得理解，很多是从众效应。 培养逻辑思维的习惯，从实证（调查）角度收集信息，从逻辑层面上考虑因果关系，区分相关性和因果性。简言之是“实事求是”，较有效的方法是提问题，然后通过说出来或写出来回答问题；最后审视答案的逻辑性。 二：尝试构建底层逻辑基础。 时代和知识均有限制，对具体的个例如何分辨或理解，往往会犹如瞎人摸象。此时可考虑跳出个案，看底层的逻辑。底层逻辑犹如公式或定理，遇到不同的场景，直接套用，避免在细枝末节上纠缠不清。 ①交换原则（逻辑）： 宇宙的最基本规则之一，前面有个基本的描写。回到主旨，在你得到收益的时候，你的付出是什么？ 如果没有相对清晰的答案，需慎重。像金晨，朋友为什么为你介绍工作？友情和感情是很美好的东西，但也是对正确的人、合适的人才具备价值。 为什么每月十几万，就因为长的漂亮？ 交付原则，只是底层的原则，并非不认可感情/爱情/亲情的珍贵，也并非以利益的视角看待一切关系。相反，认识到交换的规则，才会更珍惜茫茫世界中遇到感情/爱情，遇到合适的人，是多么的珍贵，更应该珍惜。像请朋友喝酒吃饭，情感交流和心情舒畅，不是几百元钱能换到，相互的情感满足和成就。 ②经济闭环原则： 像各种投资，23年某月中国工业利润平均是4.2%，股市悲鸿遍野。如果有个10%的投资回报率，一定要小心，经济基础是无法闭环的。 经济闭环非常关键。 ③人性复杂性和不可All In原则： 要接娃放学，草草收尾。