【中英字幕】Richard Dawkins； 同性恋为什么没有被自然选择淘汰掉

翻译版:(尽量保留原话)(括号内都是个人理解)

Q1.同性恋是否与基因有关：

研究表明，同卵双胞胎各方面特点的相似度比异卵双胞胎高，这表现出了这些特点中含有可被基因遗传的成分，性取向同样。

如果你知道双胞胎其中一个的性取向，那么同卵双胞胎相较于异卵双胞胎能被更准确地预测另一个的性取向。这意味着性取向确实有可遗传性。

Q2.为什么男同性恋在漫长的演化中保留了下来：

1.工蜂假说：男同性恋可以照顾他们的侄子侄女，因此在自然选择中不一定就是会被淘汰的。（亲属利他行为/亲缘选择?）

2.：以前拥有许多雌性的雄性外出打猎，把雌性和孩子留给他们信任的男性照顾，对于拥有许多雌性的雄性来说，一个同性恋雄性是个很好的信任人选。但同性恋男性一般或多或少有些双性恋，这也是一种使这些雄性接触雌性的方式。（没提到名字，可能是群体选择假说）

但理查德教授对该两种假说不是非常支持。

另：我们不一定说某个基因一定有这个影响，只有在特定环境中时，基因才能发挥作用。同一个基因有不同的表达方式。

（我个人认为是环境因素造成的表观遗传变异）

（题外话,貌似从表观遗传的角度来看，拉马克的获得性遗传也没错）