全文字数｜1.5千
阅读时间｜6分钟
图片来源｜网络

1．「逻辑判断」三类题型的考察点

2．从扶贫工作分析「逻辑判断」三类题型的考察角度

一、「逻辑判断」三类题型的考察点

逻辑判断题理论上是公考中难度最高的题型。网上流传的「世界五百强公司面试题」、「世上最难的智力测试题」其实都属于「逻辑判断」，很多题目难度极高，有的甚至让人怀疑人生，例如经典经济学模型之一的「海盗分金」法则。有兴趣的小伙伴可以自行搜索。

因此，逻辑判断类题型的特点，用一个字概述就是「难」，用一个词概括就是「纠结」，需要开动大脑全力思考）。

公考中逻辑判断题的目的其实和世界五百强面试一样，为了是选出综合逻辑思维能力强的考生。

同时，公考对此类题目的难度进行了简化，基本上每个考生都能解出正确答案，但时间不一定足够。希望各位小伙伴在做题时能够了解这一点。

「逻辑判断」共有三种题型：「最强程度」「条件推理」和「真假能否」题。

三种题型具体情况分别为：

「最强程度」：给出1段带观点的材料和4个选项并假设选项都为真，要求考生找出最能增强/削弱原文中观点的选项。

「条件推理」题：给出数个条件和结论，要求考生推理出需要补充的条件；或要求考生根据已知条件推出结论。

「真假能否」题：给出带有多个「真假能否」数据的复杂的材料，例如「甲乙丙中只有1个人说了真话」，「小张和小王在下雨天不会选择坐飞机出行」等，然后要求考生推出具体的对应情况。

「逻辑判断」题隐含考察了考生的执政能力。公务员，尤其是位于领导职位的公务员，在实际工作中经常遇到各种各样和工作相关的信息，那么了解这些信息和工作的关系就非常重要。

接下来以「扶贫」工作为例，结合实际分析「逻辑判断」三类题型的考察角度。

二、从扶贫工作分析「逻辑判断」三类题型的考察角度

1．「最强程度」考察的是考生对程度强弱的掌握程度。

例如，在对某村扶贫工作中，需要了解某贫困村长期贫困的因素。这些因素是错综复杂的，那么何种因素影响比较大？什么表面看上去有关系，实际上并没有影响？

旱灾对村民收入有多大影响？恶劣的地理条件导致村民脱贫有心无力？部分村民保守的思想，是否导致扶贫措施停留在表面而难以落实？

这些信息和措施，都浓缩在「最强程度」题中。

2．「条件推理」题考察的是是考生对不同元素之间的逻辑关系能否准确掌握。

例如，你是A村扶贫工作的负责人，你的下属提出，隔壁的B村环境和A村相似，通过招商引资，村民收入连续两年提高，建议你采取同样的措施，你会怎么办？

这个例子就涉及了公考所有和「条件推理」有关的逻辑，包括「只要就（充分）」、「只有才（必要）」、「表面相同实质不同」等考点。

作为负责人，对于下属提供的信息，你至少且不限于应该了解的信息包括：

B措施的具体措施及其在A村的实施可行性；

B村村民收入能否持续提高、B村措施有没有可能带来其他问题，比如环境污染；

B村的招商引资是否有特殊性，比如投资的大企业的老板祖籍在B村，A村没有类似关系；

B村虽然和A村类似，但B村招商引来的企业是看中的，是B村有但A村没有的资源，比如该企业是旅游综合开发企业，开发了B村才有的特殊的名胜古迹……

上述情况都是要详细考虑的，而这些逻辑就浓缩在「条件推理」题中。

3．「真假能否」题和「图形推理」题有些类似，其题干非常类似于智商测试题。

此类题型一是为了测试考生的智商，二是为了测试考生在行测考场的时间压力下，大脑能否可以流畅运转。

在做「真假能否」题时，考生不仅需要理清题干叙述的不同元素之间「真/能」和「假/不能」的关系，还要清晰地在纸上或脑中列明这种关系，从而在有限的时间内解出题目。

例如，在扶贫工作中，你从扶贫小组成员、媒体、村民反映、村支书汇报等多个渠道了解到关于A村的1000多条信息，这些信息有的是真的，有的可能和事实存在一定出入，而你要做的，就是在「时间紧、任务重」的扶贫工作中抓紧甄别信息的真假，这样才能进一步开展工作。

回到题目本身。通过上面的介绍，各位小伙伴们应该都了解了此类题目的特点。那么，现在用一句话和A、B等简单元素来简单概括三类题的考察点：

「最强程度」题考察的是A对B的影响程度；
「条件推理」题考察的是「A属于B/部分属于B」等情况下，能否推出「B属于A/不属于A就一定不属于B」等逻辑关系；
「真假能否」题的题干很明确，不存在程度强弱、逻辑关系等复杂情况，但可能有ABCDE和甲乙丙丁戊等多种元素，要考察考生能否理清不同元素的对应关系。

希望本文能帮助还不熟悉「逻辑判断」的小伙伴们尽快入门，进入到备考的节奏中来。