聊聊三国杀面杀武将设计的一些心得和常见问题——【契合度篇】（1）如何选取典故

大家好，从这一篇专栏开始，我想聊聊三国杀面杀武将设计的一些心得和常见问题。

首先是叠buff时间：

• 此系列专栏仅面向于面杀武将设计，有些标准不适用于线上武将设计；

• 所有心得体会都基于更倾向于具有可玩性的设计，而非玩梗和纯阴间（这两种设计也可以有，但我没搞过，所以不在这聊）；

• 本人虽然为三国杀官方提供了整整二十个武将设计（已上线），但自认水平仍属于业余爱好者，所有分享仅以我个人创作习惯出发，不代表任何权威。觉得好请点赞收藏，觉得不好请留言指正交流，如果觉得没意思可以右上角直接关掉；

好，buff叠好了，现在进入正题，第一篇从契合度出发，聊聊大家在DIY中常见的误区和我的个人看法：

1.11.、典故选取不当

典故选取是整个武将设计中最基础的第一步，这一步决定了武将技能最终展示出来的形象的原型。原型选不好，那最后这个武将的定位和展现就会和人物本身对不上号。（这里扯远一点，我认为三国杀大体在架构整个游戏世界观和细节的时候还是没有明确说脱离了三国历史，且三国杀国民度高，受众偏年轻群体，很多玩家第一次接触非热门人物都是通过三国杀，那么三国杀应该担当起向玩家普及三国人物的责任和义务。王者农药国民度更高，但他们本身是虚拟架构的世界观，即便如此后来出的角色也都不会直接引用历史人物姓名了，这就是其中一个原因）

1.1.1、不选主要正面成就和特点，就喜欢选偏门的

在我看来，对于典故的选取，应尽量选取以下几项：

• 人物的主要正面成就甚至高光时刻（奇策、空城、活墨）

• 人物经常做的事，尤其是在政治、军事上造成了影响的（享乐、制衡）

• 人物的特征、性格等（英姿、智愚）

• 人物独特的事情（一般这种事情优先级不高，但有时候可以用，比如禁酒）
  

以上几点大致从上到下优先选取，但“独占”和“突出”的典故有时候可能会提高一些优先级，相反优先级可能就下调。我的个人观点是，既然做的是这个人物的“技能”，那么就得能展现这个人的能力，而能力主要就从以上几点去展现。举个例子：

在设计十周年的何晏的时候，他有很多个点可以选择：清谈&魏晋玄学创始者、面若敷粉、做曹爽的走狗、发明五石散等，按照我的理解，他的成就（清谈&魏晋玄学创始者）肯定要入选，然后他做走狗这件事在当时政局造成了不小的影响，也适合做一个卖血技。至于面若敷粉，已经有很多类似的技能了，就不至于太突出，设计价值不大，而发明五石散就属于负面事情了，虽然是他独特的事迹，却比不过清谈和崖柴了。

然后我们看一个反面教材：

张华[OL]  晋 3/3 双剑化龙 〖弼昏〗〖剑合〗〖穿屋〗

我们首先看一下百度百科（大家了解一个历史人物最简单的途径）对张华的简介：

张华（232年－300年），字茂先。范阳方城（今河北固安）人。西汉留侯张良十六世孙。西晋文学家、政治家。

张华作为西晋初期很有能力的文学家、政治家，力主伐吴，著有我国第一部博物学著作《博物志》，还在诗词、书法、藏书等领域有一定成就，就这么一个人，有突出贡献，有高光时刻，有影响了政局的重大的事迹，结果OL武将设计工作者玄蝶同学选择了 〖弼昏〗〖剑合〗〖穿屋〗三个技能，避开张华辅弼司马炎的这段事迹，去写他辅弼已经不属于三国时期的司马衷，还有两个用现代科学一眼就能看出不存在的鬼神志异故事。这如何能表现出张华的主要形象？是想让大家通过这个武将知道原来张华就是个“看到斩蛇剑穿透屋顶飞出，死后双剑化龙，还辅弼了一个昏君的人物”么？我的评价是：

1.1.2、明明事情发生了，喜欢自己编故事

最近线下产品“江山如故”系列整起了“if线”武将曹操、孙策，这是明面上就说明了，这是if线的人物，那这种情况我们按下不表，今天要讲的是武将明明没说是if线，且有具体事迹，却自己在设计的时候瞎编if线。

这里我们看一个反面教材：

刘辩[十周年]  群 3/3 弘农怀王

诗怨：每回合每项限一次，当你成为其他角色使用牌的目标后：1.若其体力值比你多，你摸三张牌；2.若其体力值与你相同，你摸两张牌；3.若其体力值比你少，你摸一张牌。

毒逝：锁定技，你处于濒死状态时，其他角色不能对你使用【桃】。你死亡时，你选择一名其他角色获得“毒逝”。

余威：主公技，锁定技，其他群雄角色的回合内，诗怨改为每回合每项限两次。

首先，这几个技能，哪一个和历史上的刘辩有关系……作为一个被胁迫让位，还被毒杀身亡的傀儡皇帝，余威从何而来？毒逝看起来是他的事迹，但为啥他死了可以让别人获得毒逝？瘟疫传播了？还是说他死之前选了个人说你接着跟我一样等着被毒？

一般来说，典故选取范围和优先级一般有以下几个：

• 史料记载（三国志、三国志裴注本、后汉书、晋书等，但要审慎选用史书中鬼神志怪的部分）

• 人物自身作品（人物自己写的诗词、书信、著作等，推荐《全三国文》，里面收纳了很多）

• 三国演义

• 其他文学作品或民间传说（花关索传等）

• 没有记载自行推断（可以根据人物的宗族、地域、官职、人生经历合理假定他们的形象或事迹）

其中最后一条自行推断，并不是说拿个人名就开始胡编乱造了，而是要尽量合理。比如冯方，只记载了他是“东汉末官吏中常侍曹节女婿，灵帝初为尚书郎，后为大司农、司隶校尉”，再有记载就是后来避乱南下了。那设计这个角色一个技能是避乱，另一个技能只能从他的官职上去找：“司隶校尉，古代官名，旧号卧虎，是汉至魏晋监督京师（中央）和周边地方的监察官。”那么这时候就假定他还是个比较尽职的司隶校尉，那么他的技能就可以从监督京师和周边地方的监察官这个角度入手，称号也就自然而然有了“监彻京师”。这就是根据手头上仅有的一些线索进行合理延展和推断。

1.1.3、张冠李戴，甲的事情，放在乙身上

这种错误，还得看前面那个刘辩。毒逝明明是李儒的能力或行动，结果用在刘辩身上，这就是张冠李戴。还有最经典的陆逊连营，明明是刘备安营扎寨，陆逊只是去火烧了这连营，结果成了自己一直有牌的能力（当然标包时期有套作的缘故，但这么套也很不合理）。还有就是再上面的OL张华，“穿屋”这个典故跟张华的能力有毛线关系？那明明是斩蛇剑的冠，你张华进行了一个戴？

看了下提纲，如果要把契合度相关的全讲完，可能还要很长，大家阅读起来可能比较吃力，我写起来也费劲，于是决定分成几篇来写，到时候我新设一个文集，欢迎大家追起来。

下一篇，我将分享的是，如何提取典故要素