战争雷霆世界大战模式——北风行动 指挥总结
2023年2月21日0:29：
世界大战模式结束了四个小时，我在翻阅了自己录的素材和一些up投稿的视频之后，写下这篇总结。之后可能会对本文进行更新，所以标注了初稿时间。
按惯例先贴战绩。赛季结束后，本人在指挥官榜评分第一，指挥局数第一，以42%的作战胜率打出83%的军事行动胜率。
先说结论：本次世界大战地图相较于上次的第二次阿拉曼战役平衡了许多，德军在战斗目标、部队素质、增援距离上有优势，相比美军在战略上占据一定优势。而美军也不是没有长处，河流地形对战场的分割是有利于美军的。在这种相对平衡的条件下，指挥官的素质对战局走向的决定性影响更胜于上次活动。
贴一张地图。红色是德军，绿色是美军。
本次对两边阵营的平衡体现在方方面面：
1. 初始时，两边的部队兵力是相等的。且在无加成状态下，双方会在相同的时间增援相同的部队。
2. 在关键地区附近，兵力配置镜像平衡。
可以看到，在关键单位（坦克、火炮）的配置上，两边是镜像的。且双方的优势战场都离己方机场较近，可以不受干预地分别进行进攻。
3. 增援点布置。I1的德军增援点抵达北部前线很快，但有被美军包抄的风险。美军的增援点离前线相对较远，但可根据需求灵活地在北线和南线直接调动部队，且难以被包抄。
下面说一下不平衡的地方：
1. 部队素质美军吃亏。76馒头在面对豹子和重型坦歼显得心有余而力不足，P47和P51面对109加190乃至262的组合也十分无力，美军经常出现飞机被打光的情形。除了这些，美军轰炸机慢吞吞的移速也令人捉急。
2. 作战目标美军吃亏。
下面指挥界面给出的作战目标：
德军目标（达成一个即可）：
1. 在2小时内占领D3，H4，I6三个战区
2. 任意时刻载具总计值达到美军的两倍
美军目标（达成一个即可）：
1. 在2小时内占领D3，H4，I6三个战区
2. 阻止德军载具总计值达到美军的两倍
以上指挥界面的作战目标是虚假的胜利条件。
真正的胜利条件：
德军目标（达成一个即可）：
1. 在2小时内占领D3，H4，I6三个战区
2. 任意时刻载具总计值达到美军的两倍
3. 2小时结束时，美军没有全部占领D3，H4，I6三个战区
以上第三条不完全准确，是猜测。实际中出现结束时美军占一个战区，德军占两个战区，且德军兵力并未达到美军两倍，而判德军胜利的情况，故可以知道真正的胜利判定条件与指挥界面所示并不同。
美军目标（都需要达成）：
1. 在2小时内占领D3，H4，I6三个战区
2. 阻止德军载具总计值达到美军的两倍
美军作为实际上的进攻方，在胜利判定上是吃了大亏的。
3. 部队位置美军吃亏。G1和F5分别驻扎着德军和美军的后方坦克和火炮，然而两边到前线的距离是完全不同的。德军的部队能较早到达前线，在进攻和防守上占据优势。
说了这么多美军的吃亏点，那么德军有没有吃亏的地方呢？
有。
4. 地形对战场的分割，德军吃亏。再次贴张地图。
如图所示，自D3绵延至I7，美军的步兵方向是完整的，没有疏漏的。自E6、E7增援的部队可以自由投放到南北两线。而德军由于河流的分割，防线在J5地区形成了断点，本来J5、K4难以通行，这点小小的漏洞无伤大雅，但在缺乏经验的德军指挥官那里，这个缺点会被无限扩大。另外，德军在把方向连成一体之前，对北线的增援必须由I1重生，对南线的增援必须在L4重生。一旦发生意外，很容易顾此失彼。
上面的这些不平衡之处，菜鸡互啄根本体现不出来。如果是经验丰富的指挥官对经验欠缺的指挥官，这点不平衡难以抹平实力上的差距，老手会像割草一样把新手打的毫无反抗之力。只有老手对老手，这些不平衡之处才会让劣势的一方难受起来。
下面说一下两边的进攻计划。
美军可集结炮兵，寻求在E3地区达成突破，然后集结坦克通过E线对D线德军完成合围，或是根据德军指挥的失误在其他地段达成突破，飞机配合地面部队，依照对局态势，尽可能地合围或歼灭德军的北部防线；在南部，根据德军的攻势且战且退，I6地区可以让，尽量避免部队被包围，时刻注意防线的完整性。待北部取得决定性胜利后，炮兵南下正面强攻I6，坦克在L2或I7渡河威胁德军后方。
这份进攻计划显得语焉不详、含糊其辞，是因为这次的地图相对平衡，很难给出万全之策。而对局又瞬息万变。善于抓住德军指挥上的漏洞，是美军致胜的要点。
上面的那句话，翻译一下就是：假如德军指挥上没有漏洞，美军很难打。
根据我指挥美军的对局经验，德军指挥常犯的错误有以下几点：
1. 妄动步兵。步兵是填线的主力。一条漫长的防线，需要大量步兵驻守。当防守用的步兵投入作战时，原先的防线上就会形成空缺，从而给美军突破的机会。
2. 不会判断美军主攻方向。在防线没有漏洞的时候，美军的炮往哪轰，哪边就是主攻方向，应在主攻方向上补强兵力。在防线有漏洞时，优先填补防线漏洞。
3. 对D3战区太过执著。D3战区附近美军的初始兵力优于德军，被拿下只是时间问题。同样，德军拿下I6也只是时间问题。丢了就丢了，没什么可惜的。在劣势兵力地区的反击需要等到优势兵力地区取得决定性胜利后的增援。另外，在双方都不太在意的H4战区先布局也是取胜之道。
4. 在南线压的太深，顾此失彼。由于增援难以抵达，德军在南线的兵力优势只能发起有限进攻，不可上头深入。南线离美军的增援点近，不要想着占领和大面积包围了，确保I6的占领、联络北部防线才是重要的。
所以，根据美军的进攻计划，德军指挥在避免以上错误之后，可做出如下部署：
1. 假如美军想在E3达成突破，那么就把D2的坦克调入E2驻扎，更狠一点可以把G1的坦克也调入E2驻扎，造就叹息之壁。
2. 假如美军坦克异想天开地从D2、E1进行包抄，那么可以把增援的第一支步兵从容不迫地拍在H2，并用E2的坦克截断美军后路。
3. 不要用步兵进攻。德军是防守方，静坐等时间流逝就能赢，着急的应该是美军指挥。除了美军撤退可以跟进占领以外，步兵不要轻举妄动。要时刻留意防线完整性。
3. 美军的火炮往哪轰，增援往哪赶。D3地区除外，太远了，丢了就丢了吧。
4. 初始的主要突破口在I5地区。炮兵轰死美军步兵后坦克占领I5，并深入H线以求对I6、I7美军的包围。拒止美军部队进入I5、H6。为了加速效率，可设法使I5步兵脱离驻扎状态。
5. G1炮兵调往H4方向，提早在H4攻防战中着笔。
6. 在I6突破，南线部队过河后，坦克驻扎维持防线，炮兵北调配合攻击H4，自东向西，敲掉美军的北部防线，最后反攻D3。
7. 即使没攻下D3，I6和H4一般也是稳操胜券的拿下。胜利依旧属于德军。这就是作为防守方的余裕。
8. 如果美军指挥很菜，可以打出两倍兵力差提早结束结局。
这份计划比美军的计划详实的多，也不依赖于美军指挥的失误，反而对美军的方案进行了针对。实际上，我拿这套方案指挥德军胜率是100%。
对于德军的针对，美军也可以做一些预防：
1. I5的步兵坚决维持驻扎状态，I4、I7步兵适时撤回H线避免被包。
2. 一旦E线进攻受阻，炮兵立马东调争夺H4。
这些措施只能说是无奈之举，并不能对德军的反制措施再进行反制。实际上，能够理性执行上述德军计划（哪怕是一部分）的指挥官，都是美军指挥的梦魇。在第二份行之有效的进攻计划拿出来之前，美军一筹莫展。
平衡，但不完全平衡。
