浅谈早期T-72坦克防护

2023-02-11 10:10 作者:军盲慷慨 0人读过 | 我要投稿

正片开始前先说明一些术语的含义

LOS：水平等效厚度

RHA:：轧制均质装甲

CHA：铸造均质装甲

Part Ⅰ：

①T-72 1973型(也可以称作T-72乌拉尔，但官方并没有使用过此名称)

T-72 1973型的车体正面采用了与T-64相同的装甲构型，即80mm RHA ＋105mm（52mm＋52mm）玻璃纤维＋20mm RHA

首上法线角68°倾斜

此结构在当时可抵御北约绝大多数105mm APDS （L28 M392 DM13）和HEATFS（ M456 DM12 ）对APDS的防护能力达到330 KE ，对HEAFTS的防护能力达到了450 CE

炮塔采用了纯CHA构型，无复合夹层，但其中心LOS达到了475mm，炮塔整体对动能弹有着优秀的防护性能，达到了410mm KE 380mm CE(抗破性能下降是CHA性能比RHA略差)

②T-72 1976、77型（也可称作T-72乌拉尔）

T-72 1975型的车体首上采用了新构型 60mm RHA ＋105mm 玻璃纤维＋50mm RHA 总体上说增加了背板强度和物理厚度，防护性能有所提高。

在苏联人对M111（以色列以M735为基础研制的APFSDS）的测试中，新首上对APFSDS的防护性能达到了360 KE

T-72 1975型炮塔仍为纯CHA构造，防护性能为410mm KE 380mm CE

1977型增加了复合夹层提高了抗破能力

③T-72A 1979型

T-72A 1979型首上和T-72 1975型相同，对M111防护性能为 360mm KE

其炮塔在原CHA中增加了石英砂夹层，增加了物理厚度，炮塔±30°对动能弹防护为410mm KE，对化学弹为500mm CE

Part Ⅱ：

随着1976年美国M735 APFSDS的服役及后来 105mm APFSDS的发展，早期T-72首上的三合板面对这些新式杆弹已经力不从心

M735对老式的 80mm RHA ＋105mm（52mm＋52mm）玻璃纤维＋20mm RHA 装甲构型一般可认为在1km内击穿

而78年M111/DM23出现则彻底终结了三合板的统治，在苏联对缴获M111炮弹的测试中，它可以击穿苏联当时绝大多数坦克的首上装甲。

1980年服役的M774 2000米穿LOS 375mm 倾斜靶板

1983年服役的M833 2000米穿LOS 410mm 倾斜靶板

APFSDS对倾斜装甲效果更好的原因：装甲抗普通穿甲弹时呈现的倾角效应为正效应，而抗长杆形穿甲弹时则为负效应，其原因是因为除了不对称力的作用起有利作用之外，下列因素均起不利作用:
倾斜穿甲时的转正现象:缩短了弹丸在装甲内行程，减小了装甲阻力。

靶板弹坑边缘条件的影响:倾斜穿甲时，靶板有效厚度减小，降低了装甲的抗弹能力。靶板破坏形式的影响:随着倾角的增大，由韧性穿孔转变为冲塞，弹丸消耗能量减小，装甲抗弹性能降低。
综合作用结果，不利因素作用大于有利因素，从而产生负效应。装甲抗长杆形弹倾角效应的影响因素很多，主要有:
装甲材料强度:随着装甲材料强度增加倾角效应更为强烈，即负效应更为明显，抗弹性能下降幅度更大。
弹丸速度:一般来说，随着弹丸速度的增加，其倾角效应更强烈。

M774和M833对早期T-72三合板的效果会更好些