西方追上东方，两百年内做对了什么（三）科技进步的真正动力是啥？
通过上文的描述，大家也看出来了，对利润和战争胜利的需求是技术进步的关键。就比如对你说上班是为了实现公司的价值，升华自己的情操。估计啊你也没什么动力破口大骂，给你灌输这玩意儿的人是傻叉，谁愿意做，谁去做？但如果公司说只要你好好上班，让你三年北京买房五年财富自由，你是不是愿意搬到公司去住？就算你不愿意去，有的是人愿意去呢？
科技的进步也是这个逻辑，研发技术本身是很痛苦的，要承受艰苦的研究过程，巨大的不确定性以及投资打水漂的可能性。如果没有足够的激励，没人会去做那玩意儿。只有研发科技会让人和组织有收益的时候，大家才会投入巨资搞这玩意儿。科技贸易战争，他们仨本质是一个正反馈循环，三方纠结进化科技呢可以提升战争和生产效率。战争可以抢殖民地，扩大势力范围，殖民地和生产，增加财富，财富呢又可以反哺科技。
航海、冶金、火药和天文这些技能点，又为了服务上面的那些业务，所有技能点都是为了解决实际问题而点的最终的目的无一例外。是利润。所以马克思把大航海称之为对黄金的神圣化渴望。所有人都渴望能通过改进技术，提高效率，进而分一杯羹。这个过程中，无论是各国科学院还是民间技工，都发挥出了巨大的作用。工业革命时代改变世界的三项技术。珍妮纺织机。改进蒸汽机和火车头都是基层技术工的成果。
这些本来是出身危害的人，通过创新彻底改变了命运。瓦特、爱迪生什么的，后来都成了超级巨富。此外，国家和民间军用和民用一直都交织在一起。原子能和计算机同理，本来呢都是军事技术，美国搞原子能计划的目的。是研究原子弹，计算机是用来算导弹弹道的，这些技术都是过了很多年才转化成民用技术的。转来转去大家也都看清了技术的进步本质是源于对利润的渴望以及战争需要。
利润和战争这两件事的主体自然对技术研究最上新，也就是公司和国家外媒和中国一直都在强调中国的和平崛起。近五百年中没有一个强权，不是在铁和雪中成长起来的，无一例外是通过疯狂扩张殖民地，再以殖民地养科技和经济。最后，反哺战争能力最明显的是美国。天上掉下了三块蛋糕，他们自己啊也比较给力，全接住了。建国时候只有东海岸的那一条线。在接下来的上百年中，不断的向西蚕食掠夺土地，直到领土横跨两个大洋。
