全新字段全新角度：高新企业字段引入

经过我们的细致加工，形成了高新企业字段，具体使用为直接调用antype进行查询即可，示例如下：antype/高新

这个字段对应的是中国所有通过高新技术企业认定的企业，这个企业群体本身应该说是代表了中国的创新能力，同时由于这一称号在认定过程中对于专利、软著等知识产权有硬性要求，因此这个群体的专利相关行为就特别有研究价值，无论是这个群体作为一个整体，还是与其他参照系进行比较，我们认为对于研究学者们，特别是制定政策者们一定有大帮助。

今天我们暂且举几个例子来说明如何使用，比如我们首先研究高新技术企业自己的专利、新型与外观的状态，那么检索式分别如下：

发明专利申请量：antype/高新 and na/1 and db/cnapp

实用新型：antype/高新 and na/2 and db/cnapp

外观设计：antype/高新 and db/cd

获得检索结果后移步分类器，右键点击大数据，然后选择申请日分组，在对分组结果做可视化-高维图-多线图，我们做了1984年至今的，但是请注意，高新企业这个认证是从上世纪90年度初开始的，逐步完善，而且其实不同企业的获得认证的时间也不同，所以如果对此有特殊需求，一定注意区分设定时间段。

作为参照物，我们也同步做了中国全部发明、新型以及外观的申请趋势图，两个放在一个大图里一起比较，具体呈现如下：

发明专利

实用新型

外观设计

从数据看，我们不难发现整体上高新技术企业的行为模式也是直接映射到了整体专利的行为模式上，那么其中发明专利在2019年显然两者并不相同，我们理解就是2019年貌似什么影响了整体的发明申请积极性，但是高新技术企业显然不为所动。

另一方面，就外观设计而言，好像两者的一致性不那么强烈。数据真实的反映了很多现实，背后的逻辑可能很复杂，我们只是抛砖引玉。

这还仅仅是数量，那么我们如果聚集发明专利看看质量，注意任意一张图的左上角其实都有如下按钮，点击即可轻易切换到自己想表达的维度中：

选择代表权利要求个数的专利度（越多越好）：

此图可以看到显然早期我国发明专利质量不错，咱们实话实说，显然是由大量的外国来华申请所支撑的，后面呢，殊途同归了，但是可以稍微欣慰的是，貌似最后大家都冲向了那个神奇的数字“10”。再看代表权利要求撰写概括能力的特征度（也不是越少越好，但是多了肯定完蛋，正常的15-22吧）

还别说，似乎这个数据还真的是高新技术企业比平均值要好，而且似乎平均值也不是多差，至少咱们说申请阶段大家的状态还是不错的，授权时是什么状态那是另一个分析话题了。再看看同族度，也就是看看咱们的专利是否会“出国门”：

这个数据可以堪称“悲惨世界”了，显然随着我国自己的专利申请增多，数据是一路下滑，大有直接贴地皮的感觉。所以专利到底怎么玩儿，是不是要出国门，是不是一张真正的权利证书还是一张荣誉证书，有的时候我们说这个同族的数量最说明问题。

好了，相关的分析的cls文件，如有需要请找客服索取，那么大家也看到了，我们费尽千辛万苦做的数据集合也是希望有关研究机构、决策部门能够用的上，用的好。

最后特别提示，我们对于非盈利的研究院所和政府部门有特别优惠的价格体系哦！