关于历史调研室的新视频的意见

我倒不是像《曼纳海姆（中）》那期的反对者那样找茬儿的，只是单纯的对作者的措辞有意见。

首先，本视频中将纳粹说成苏联的朋友：

认真的人都知道，纳粹从来不是苏联的什么朋友，《苏德互不侵犯条约》也不是盟约。在一定时期，苏德两国确实有一定的合作（体现在划分势力范围、瓜分领土和交换物资等），但从本质上，两国只是互相需要的利用，并非什么因个人感情或意识形态所结下的朋友。

另一方面，这样的提法是不是将苏联和纳粹德国相提并论呢？会不会很容易落入“苏联和德国共同发动世界大战”的窠臼呢？我不否认，苏联的绥靖和霸权主义确实是不光彩的，但和“合谋发动世界大战”有很大的区别。“朋友”的提法，就会让人将社会主义苏联和法西斯德国混为一谈。

其次，本视频将苏联的侵略看作“帝国主义”。

帝国主义？您在开玩笑吗？我建议您仔细看一下《帝国主义是资本主义的最高阶段》。

我不否认，苏联对芬兰的进攻是侵略，是霸权主义和大国沙文主义的体现，但和帝国主义（回想一下英国、法国、美国、日本和德国）是不一样的。将苏联和帝国主义划等号，这种提法是不妥当的。

笔者当然赞同视频对苏联霸权主义的批判，同时也提醒大家（包括原作者）注意，文字措辞会体现文案的立场（当然我不是说原作者是反苏分子），也会影响大众的认知。批判苏联霸权主义，并不是简单的将它与某些类似物划等号，尤其是在西方舆论频繁将苏联社会主义与纳粹、法西斯主义相混淆的时期，这种“纰漏”很容易对读者产生不准确、不恰当的影响。