对“AI绘画”的最新认识
想说很多，但一想也没几个人看，也不可能改变某些人的看法，那就简单写点，给好奇和一直关注这个东西的人分享一点心得。
“AI绘画“压根不是绘画，是一种视觉模拟，跟你在手机和电脑屏幕上看到的图像没有区别，都是0和1组成的”数码图像“，只不是它为人类提供了一种创造图像的新方式，用自然语言代替鼠标和数字进行图像创造。如果你真的想拿它做点事情，从这一点出发才是正路。
目前的技术瓶颈，不是某些”看画专家“说的，什么手画不好，构图不行，审美不行，是算力、钱。现在一般人能用上的模型，使用的基础训练集才512x，那些细节丰富的画作，缩到这个尺寸让AI解码，你觉得能解析到什么？当然就是个大概的颜色、画风、纹理和比较大的图像元素。等以后能用高分辨率训练集了，我觉得这些都不是问题。
目前这些AI跟科幻电影、小说里那些机器人还差了好几个世纪，从艺术、哲学角度探讨什么”AI艺术有没有灵魂“实在是太可笑了。这就是一个文本到图像的双向解码网络，能做出什么东西来，完全看模型的迭代和使用者的水平，别觉得是个人都能当艺术家。你拿现在的手机随手拍的图，回到几十年前也能当大师，这不是废话吗。
不管现在你是看画的还是拿它作画的，都不用跟它较劲，真正的进展都是在基础模型的提升上，所以一般人还是做横向探索比较好，那么多文字还不够你玩的？
对某二次元AI引起的争议，参看第2条，你就明白为什么就它现在能火，甚至成了”AI绘画“的代名词，还能让官方给它搞活动，能让某些人破防。我平时玩的这些艺术家名字，做出来的东西跟人家原画比就是幼儿园小孩临摹大学教授的东西，细节差了一个多世纪。别的不敢讲了，二次元赛高。
这东西对艺术界的影响就是一种新技术革命，那些追求视觉效果创新的人，如果还停留在摄影技术和一般数码软件的层面，才是真正该有危机感的。我专门去看了最新的一些超现实和抽象风格的艺术作品，说真的，我已经搞不清这些用传统工具做的东西是不是拿AI瞎整的了。这些东西本来就小众，所以没有二次元插图给大众的冲击力大，可这恰恰是目前阶段AI做的最好的事情。原理还是参看第2条。AI对图像特征的解码，越是不准确，越可能产生有创意的新东西。而搞笑的是，模型迭代之后，特征解码得分提升了，反而做不出原有的效果了。但你别急，等你找到新的边界，就是另一个新领域了。
以上都是胡扯，狗头保命。我就一臭打游戏的，我懂个屁啊。
