欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

小懂择校|顶级豪华的RUC哲学院|中国人民大学最新考情分析|哲学考研

2023-07-19 12:14 作者:哲学考研研究所  | 我要投稿

中国人民大学   


01. 院校实力及现状 🏫 


中国人民大学哲学学科是国内哲学教学、科研、咨政和培养高级人才的重镇,是目前规模最大、学科配备最齐全、人才培养体系最完善的哲学学科,包括马克思主义哲学、中国哲学、外国哲学、伦理学、宗教学、科学技术哲学、美学、逻辑学、政治哲学、管理哲学10个二级学科,建设哲学、政治学、经济学(PPE)专业和“应用伦理”硕士专业学位授权点。人大哲学学科被评为首批国家重点学科、首批国家重点一级学科、首批一级学科授权点,被称作“新中国哲学教育的工作母机”。


人大“在我国人文社会科学领域独树一帜”,其哲学院师资力量雄厚,是我国高校教授数量最多、具有博士学位的教师最多、高级职称比例最高的哲学院系。哲学院多位教师获得国家级和省部级人才称号,享受政府特殊津贴专家8人,中央联系专家3人,中央“马工程”首席专家1人、主要成员6人,哲学社会科学国家高层次人才项目入选者1人,文化名家暨“四个一批”人才1人。“长江学者”特聘教授2人、讲座教授1人,百千万人才工程国家级人选2人,形成了以知名教授为主导、以高级职称教师为主体、以中青年教师为中坚、老中青相结合的高质量师资队伍。


哲学院教师创造了为数可观的重量级学术成果。大家熟知的:肖前等主编的《辩证唯物主义原理》与《历史唯物主义原理》、李秀林等主编的《辩证唯物主义与历史唯物主义原理》、苗力田主持编译的《亚里士多德全集》、罗国杰主编的《马克思主义伦理学》、方立天的《中国佛教哲学要义》等等重要著作都出自人大哲学院。


 02. 录取情况分析 📃 


这样一所“六边形战士”级别的院校必然成为兵家必争之地,那么如今的形式下,普通的跨专业同学还有上岸的希望嘛?我们一起来看看人大哲学系的考研录取情况,再来客观分析一下如何准备才可能够得到这个顶级哲学院!


首先看一下招生目录:


首先,我们可以看到,人大哲学系对语言的接受度较高,常见的小语种基本都接受,大家可以根据自己的擅长点来选择(当然最推荐还是使用英语哈,毕竟上岸后的日常学习更受用的还是英语);其次,除个别情况外,哲学系的两门专业课主要考察中西哲学史和哲学专业综合,即作为哲学基础的通识类考察+各自专业方向的深度考察,同理,另有科哲和逻辑学个别方向的专业基础考察的是数学;最后,人大哲学系有开设一些“援藏计划”,试题和分数要求都比较低,符合条件的同学可以关注。


此外,在国学院和马克思主义学院也有少量哲学专业招生,其开设年份不久,对于考生来说也是新的报考思路:

马院的马哲专业考察跟哲学院的马哲专业几乎无差别,不过国学院的国学专业就需要特殊复习啦,其内容跟中哲有交叉之处,但同时也要求具备更深厚的国学基础哦~


再来看看2023年的录取名单

不难看出人大哲学系多卷吧?中西马几乎都是密集的高分,乍一看很劝退啊!不过咱们仔细分析一下哈:马哲、中哲的确是比较卷的,复试也没有太差的,都是比较高的水准录取。不过,因其录取人数较多,也给小部分同学留下了复试逆袭的空间;此外,小学科空间还是较大的,无论是初试还是复试成绩,都不至于高分爆炸。不过这里隐含一个小小问题:小学科的专业课内容在网络上资源较少,几乎要求考生纯自学,因而大多数同学会避开小学科。不过恰恰是这一点成为“避卷”的一种选择。所以,担心太卷的同学不妨在专业复习的方向上多做做努力啦~


以下再看看近三年数据:

马哲在23年的复试淘汰率比2022年低了不少,无疑是跨专业同学的福音啦!当然,前提是初试高分啦!

马院招收名额不多,不过23年进复试的全部录取嘞,且分数并不高。

中哲当前招收“儒学专项”计划人数较多,普通计划较少,不过初试内容没啥差异。


纵观以上各专业方向,我们发现一个共同特点:2023年的复试录取比例非常友好,这当然存在一种可能:大家都知道人大卷,实际上真正敢报考人大的并没有想象中那么多!特别是下面的管理哲学,甚至无人进复试:



03. 参考教材分析 📚 

再来看看参考书:

以上参考书目结合2016年官方给定的书目版本整理,供大家参考。同时,从参考书目来看,专业课一虽然给出的中哲教材较多,但备考的同学其实可以选择其中一本作为主要参考,其他的进行补充,实际复习起来阅读量没有那么大。


 04. 院校真题分析 📚 

最后,我们来分析分析2023年的考题:


中西哲学史经典题型解析:

中哲论述:

第1题:儒家与墨家思想异同


中哲史进阶课第二讲目录:儒墨对比四大题

中哲史《进阶手册》:儒家仁爱和墨家兼爱异同

第4题:试述中国哲学史上的知行观

中哲模拟考批改:中国哲学史上的知行观

西哲论述:

第1题:根据巴门尼德在其残诗中提到的系词“是者”的论述,说说为什么他是后世形而上学存在论的奠基者和引路人。

人民大学院校课:巴门尼德的being,及手册答案解析

第2题:试述奥古斯丁对于信仰与
理性关系的基本看法。

西哲史《基础手册》:奥古斯丁对信仰与理性关系的看法

“中西哲学史”部分是中哲、西哲的题量和分数平均分配的,因而4选3的制度给了大家复习的容错率,但是在中哲、西哲的复试上尽量平等对待,不要押宝在某一门课上;同时,这门课考察的题目实际上都是比较常见、经典的知识点,几乎没有太冷门的人物出现。不过这恰恰是人大的为难方式:看起来在跟大家打明牌,但实际上每一道题都是论述题,要求考生真的对相关知识点有详细、深入的把握,不能泛泛而谈。

哲学综合经典题型解析:

西哲:

第5题:阐述后期维特根斯坦关于语言游戏说的观点及其哲学意义

现西基础课:维特根斯坦-语言游戏说

中哲:

第5题:简论康有为的三世进化说

人民大学《院校手册》:康有为的三世进化说

马哲:

第6题:马克思主义哲学同中华优秀传统文化相结合的内在机理。

马哲《进阶手册》:马哲原理与中国优秀传统文化的关系

“哲学专业综合”这门课是真的在考察专业素养的,各学科都在自己的方向有延伸。如西哲方向对“古代部分”的考察就不像“中西哲学史”一样基础:尽管考察亚里士多德、苏格拉底这样的大人物,但他考察的是二人在“不自制”问题上的差异,这并非哲学史教材能够直接呈现的,它需要有原著基础、甚至要有一定的研究文献支撑;西哲方向对“现代部分”的考察也并没有手下留情,它没有考察大家耳熟能详的胡塞尔、海德格尔,而是一些近期流行的小方向:奎因、后期维特根斯坦等;甚至还让大家基于“霍金”的话来展开哲学论述……


同理,中哲方向也考察现代部分、马哲方向要求将马哲原理与时政结合、伦理学的题也涉及中、外各维度的伦理学知识点考察。总而言之,无论我们选择哪个小方向,它都要求大家“真的去研究”,而不是仅仅背诵哲学史的一些知识点就能够达到的。


看到这里,无论是以后想报考人大,还是如今即将报考人大的同学们,大家一定要做好准备,仔细检审自己的学习成果,时时反省自己的当下实力和人大还有多大的差距。当然,最后的最后还是安慰大家一句:事已至此,我们要尽全力让自己做到极致,但如果万一没有做到极致,也要坚定的走进考场,认真作答。千万别在考试之前就放弃自己,进了考场仍然有很多变化,也存在“考得你都会”的情况!


所以,喜欢人大的宝宝们,择准方向,放手一搏吧!


如果中国人民大学是你的dream school

那就在评论区留下你的豪言壮志+目标分数

明年再来收获今天种下的硕果吧!


专业分析 尽在鸭厂

下期再见啦!

💛🧡


小懂择校|顶级豪华的RUC哲学院|中国人民大学最新考情分析|哲学考研的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律