关于“人不能踏进同一条河流”的相关批判

看宏观经济学课的时候，老师提了一句话，叫“人不能踏进同一条河流”。这当然是好像，每次说个哲学，总会有人提这句话，但今天我就觉得蛮奇怪的。 ​在我看来这是两种定义在观念上的冲突，造成了人的某种奇妙的情感体验。 ​第1种对河流的定义是由【水分子组成的集合体】，其流动和状态在时空上固定的，不会随时间和环境的变化而发生改变的。 ​第2种对河流的定义也就是我们常人所拥有的模糊定义是指【河道和流动的水的组合体】。 ​所以你就能看到那句话的问题了，那句话的问题就在于它使用了第1种定义，但是我们平常默认的常识是第2种定义，所以造成了我们情感刺激的某种脱节，这种脱节造成了一种奇特的体验。可如果你不能深扒到定义的差别，你只能感受到这种脱节的体验，但永远不会有啥进步。体验只是体验，没有落实到逻辑认知上就是空谈啊。 所谓“知道很多，却过不好这一生”大抵如此吧，起码也是一部分原因。因为你认为的知道，其实只是体验，并不是知道。