有关于京阿尼纵火案的法庭模拟

对京阿尼纵火案的摸拟。以下为过程。 被告：

在这场京阿尼纵火案中，虽然青叶真司被指控为犯罪嫌疑人，但实际上青叶真司与该事件没有任何关联。首先，青叶真司与京阿尼公司没有任何利益冲突，无论是经济利益还是其他方面的纠纷。其次，青叶真司与公司的员工或相关人士并无个人恩怨，因此缺乏动机去纵火。此外，青叶真司长期以来一直遵守法律，品行端正，无犯罪记录，这与纵火犯罪行为相悖。综上所述，从动机和背景的角度来看，青叶真司并非京阿尼纵火案的始作俑者。

原告：

在监控中青叶真司推着疑似易燃物的东西前往京阿尼工作室在警方与消防人员展开搜证后；现场找到数把刀刃，用途不明。

2012年，他曾在茨城县坂东市弓田的一家便利店持刀抢劫了2.1万日元的现金。后来青叶真司以抢劫罪被捕，被判处有期徒刑3年6个月，不符合“无犯罪记录

被告：

在京阿尼纵火案中，尽管青叶真司作为被告被指控，但我希望法庭关注火灾调查的科学性。为此，我方已请教了火灾调查专家和法医专家，以获取更多关于火灾原因的信息。根据他们的初步分析，火灾原因可能并非人为纵火，而可能是其他原因导致。例如，电线短路、不安全的加热设备等。为了进一步证实这一观点，我方已收集了事发现场的相关证据，并提交给法庭。这些证据包括火灾后的照片、视频、火灾残留物等。我方希望法庭能够在审查这些证据的基础上，重新评估火灾原因，并在此基础上给予青叶真司公正的判决。

原告：

但是被告已恢复至可以进行简短交谈的身体状态时，而警方也在对其进行了问询。青叶真司基本承认犯罪事实，在此基础上他也提到纵火原因是因为“自己的小说被剽窃”，而他也对医院工作人员透露过“反正会判死刑”的言语。

警方称火灾为一名手持疑似汽油的男子放火所致，问为什么青业真司会出现在现场。

在青叶真司涉嫌纵火案的审理过程中，我方已经注意到他疑似患有精神疾病的情况。我们认为，法庭在审查本案时，应充分考虑这一因素，并在评估他的刑事责任时给予适当考虑。

被告：

在青叶真司涉嫌纵火案的审理过程中，我方已经注意到他疑似患有精神疾病的情况。我们认为，法庭在审查本案时，应充分考虑这一因素，并在评估他的刑事责任时给予适当考虑。

我方已经收集了关于青叶真司疑似患有精神疾病的证据，包括医学诊断报告、精神病专家的评估报告等。根据这些证据，我们可以看出他在一定程度上可能无法分辨是非或控制自己的行为，这与他在犯罪时的精神状态密切相关。

原告：

无话可说…

被告：

作为被告，我的诉讼代理人向我提供了一系列证据，以证明我并非纵火案的始作俑者。这些证据包括事发现场的监控录像、附近居民的证人证言以及青叶真司与京阿尼公司之间并无利益冲突的证明材料。此外，我的诉讼代理人还提供了火灾后的照片、视频以及火灾残留物，以证明火灾原因可能并非人为纵火。这些证据将有助于法庭在审查本案时，对青叶真司进行公正的评估。

原告：

在19日《京都新闻》的头版，标题上就写着"小说被盗"。据目击者说，这是纵火者在被警方控制时喊出的一句话在19日《京都新闻》的头版，标题上就写着"小说被盗"。据目击者说，这是纵火者在被警方控制时喊出的一句话。警方称，已确认这名41岁的男子不是这家工作室的员工。据《日本经济新闻》报道，根据来自京都府警方的消息，赶到现场的警员控制了一名在建筑物一楼附近的男性。该男性自称“我放了火”。从所持的驾照判断，该男性年龄或为41岁，据称他泼了疑似汽油的液体。另据日本共同社报道，京都府警方透露，一名疑似男性纵火嫌疑人已被控制，有目击消息称该人一边大叫“去死”一边放火。

一审结束。 被告方遗忘了一点，环境因素。京阿尼工作室的楼梯窄，且陡，三屋的门锁死。被告方可以，以安全措施，房屋布局，人员逃生难度大。以此减罪。但是被告需要大量的金钱请顶级律，不然很难减或脱。但不可能，青叶的前主治医生，鸟取大学医学部附属医院急救中心医生上田敬博，青叶起初全身95%的皮肤都遭烧伤，医院提取了其仅5%的残留皮肤，花一个月时间进行培养并植皮，成功挽救了青叶的生命。这是公费治疗，但护理等可能自费。最多开庭请的是免费律

鸣谢一下群友