凡人原著，不就是三流小白文吗？

相比起原著这种“打躲练打”四个字能水几千章的无聊流水账，这部动画至少是一部正常的故事片。打斗硬核人物建模也美型，可看性颇佳。如果拿来和原著比的话可以说是仙草了。

以下内容转载自我的好友一剑离恨天（知乎id路人甲）:

剧情重复无聊，人物呆板平面，设定毫无出奇，文笔亦十分粗陋。

你以为我这是在拿严肃文学的标准去要求一篇网文？

No，网文里修真本就属于平均水平较低上限不高的一类，而凡人的质量在修真网文中，也还数末流。

若仅仅自身质量低劣也就罢了，有人爱写有人爱看，这本是两厢情愿的买卖。但自凡人起，此等粗陋无聊之文便跟风者云集，充斥着网文修真门类，并美其名曰“凡人流”，致使修真文的写作愈发套路化和同质化——还是此等毫无技术含量和文艺水平的“套路”，新晋作者纷纷跟风，其他修真写手也因商业利益原因各自改换门庭，抛弃以往认真编故事的法子转而学习这门万金油，实乃遗毒不浅。

除此之外，仙侠修真文中修士们杀人越货如山大王、聚众斗殴如黑手党、抢占地盘如古惑仔之滥觞也大多自凡人而始。名曰仙侠却无半点仙气，名曰修真却毫无风度，既没有方外人的清新出尘，也没有红尘里的恩怨情仇，只有日复一日的升级。大格局的故事没有，大手笔的算计也没有，如市井小民一般下作的勾心斗角并冠之以“影射现实社会”之美名，企图将这么一个无聊的故事拔高到现实主义的高度，却卖弄着大部分职场文都不如的幼稚私货，并且让诸多还在中二年纪的未成年读者就这么笃信了。

还有人将此类无聊故事冠之以“唯物修真主义”的，是要把人的牙给笑掉吗？

更为恶劣者，此书还培养出相当数量一批“忠实读者”，但凡见有人敢言凡人半句不好，轻则嘴炮曰“看不懂凡人都是小学生，走进社会你就懂了”，重则直接前来问候其上下十八代女性直系亲属，在网文界也是臭名远扬。


当然，面对以上内容，某些人肯定有话说。
比如“你这都是主观看法，凡人能成功必有其价值”
再比如“你水平太低，根本没看懂凡人，凡人的经典之处在于@&+#✘%”
又比如“你就是喷子，无脑黑，有种你去写一本啊”


嘿嘿，都无妨。

因为我这还有点硬干货。

凡人修仙传前期大量文本严重抄袭早年台湾知名玄幻作者莫仁的中短篇仙侠修真文《翠杖玉球》
抄袭到什么程度呢？我这暂时没工夫做调色盘，但是若做出来，其抄袭严重性足以让先进在微博上被扒的各路女频“抄袭女王”中的大多数汗颜。
自行百度两本书，然后分别从第一章开始看，忘语怎么抄的，抄了多少，一目了然。

就这样，凡人的读者见耳根的仙逆红了之后，还追着其喷了多少年的抄袭凡人呢？