卡尔松用纯木战胜了王楚钦和968

      卡尔松用的蝴蝶SK7，正手D09c，反手T05H，他的正反手都是用的蝴蝶最硬的套胶了。正手的d09c是44度，表面微粘；反手是t05hard，是43度，涩性胶面，但是摩擦感也很好。他用的可能也是选手注，但也可能不是。因为卡尔松世界排名16位，蝴蝶会不会给他开小灶，给他选手注，不好说。

       王楚钦用的特制968，这个毫无争议，而且他可能是用的大芯加厚版本的特制968，以此提升反手的出球速度。我国国家队几乎清一色纤维板，不是外置alc，就是内置968，本质的原因应该还是狂飚的需求所致。外套因为有内能，弹性都更好，外套出球的速度其实不那么依赖纤维的存在。狂飚则不同，狂飚没内能，哪怕是特制狂飙也是依赖刷油，再加上狂飚有一定的粘性，所以出球的速度就很依赖纤维板。业余应该基本上都打过纯木，纯木配狂飚，其实底劲是不缺的，主要是缺弹性，速度偏慢，尤其是贴挡的时候，纯木基本上挡不出啥速度。

       国外用纯木的知名选手其实并不少，因为外套本身弹性就好，所以其实不太依赖纤维。像卡尔德拉诺和西蒙高茨，这两位打中远台弧圈球的高手，他们就是纯木。其实从某个角度来说，纯木底板对外套的底劲性能来说甚至会更加友好。这里倒不是说纤维板配外套底劲就弱，主要是纤维板不容易做好。西蒙高茨现在是岸度的代言人，卡尔德拉诺是骄猛的代言人，他们可能是搞不到特别厉害的纤维板。而且蝴蝶纤维板配德套，最终效果并不是很好，他们也不可能去搞蝴蝶底板贴两面德套。世界上纤维板做得特别好的其实屈指可数，比如蝴蝶，斯蒂卡，红双喜，尼塔库和victas。西蒙和卡尔德拉诺打的多半是瑞典木屋的特制七夹，纯木是他们的传统强项，反过来说，他们可能确实做不出超过纯木的纤维板。

       打狂飚的，如果同时要速度和底劲，确实没有什么纯木板能做到，所以狂飚确实更依赖纤维板。外套就不同，只要纯木够硬挺，速度和底劲就很容易兼顾，因为外套是有内能的，外套弹性本身就更好。我最近打的蝴蝶sk7c就挺猛，速度和底劲都不缺，可以说完全不输蝴蝶外置alc；但这支sk7c是没有在国内上市的，估计是害怕影响纤维板的市场份额。以前我打过的挺拔黑萨其实也好打，搭配变革mxp和elp，手感比蝴蝶的板子还舒服。只是黑萨是比较旧的产品了，打塑料球只能说够用，不如新出的sk7c。还有我最近打过的丹羽孝希纯木，它搭配两面外套其实也可以和纤维板掰掰手腕的。

       40+塑料球时代，纯木搭配两面外套其实是完全可以打的，只是厂家现在也不太热衷研发纯木了，因为纯木价格卖得更便宜，所以利润率其实不如纤维板的。再加上纯木毕竟还是纯木，确实还是比纤维板要吃一些发力的，对于不怎么会发力的一些业余来说，确实会更难打出高质量。

      卡尔松用纯木sk7战胜了使用968的王楚钦，比赛内容其实很丰富。从器材的角度来看，纯木sk7配两面外套，小球确实控制了得，卡尔松甚至略占上风。要知道968搭配两面狂飙其实是小球控制的专家了。至于中台的相持，其实纯木搭配两面外套，并不太逊色于968配两面狂飙。不过到了退远台的环节，968的底劲和旋转还是有优势，二跳明显更下扎，但退远台对拉的机会并不是太多。比赛肯定没器材分析这么简单，不是单纯说拼速度，旋转和底劲，比赛是比拼控制，落点，线路，随机应变，战术多变等等。