未明子的粉丝和历史调研室的粉丝都相对低龄化，且是一类人

真的是感觉文科的事儿，人的事儿，就没有“客观”一说，只有立场，你的三观和我的三观越相似，你的三观就越正，你说的和我想的越相近，你就越客观。

时间机器和智子发明出来以前，没有绝对的事实客观，都是相对的人人匹配。

我个人理解老梅老师上一个视频说的是“不要因为对方有名号背书，就理所当然认为他水平高，不要因为引经据典就认可其内容”，我个人理解大家质疑他的点在于“对一切内容质疑的绝对化”，他又反驳大家的也是用所谓的“到底怎么算是客观”。

“我管你叫哥，你管我叫爸，咱们各论各的。”说的是一件事，又说的不是一件事。我说前门楼子，你说胯骨轴子；我说火车头子，你说糟老头子。

再一次坚定了自己面对文科问题，面对人的问题，站稳人民立场，本着相互尊重以文会友，博观而约取，以我为主，为我所用，多学习多思考。

看书去了。