强条废除后，还需要做抗震支吊架吗？

经常有同行提问：

《建筑与市政工程抗震通用规范》GB55002-2021施行后，同时废止了GB 50981-2014《建筑机电工程抗震设计规范》第 1.0.4，5.1.4，7.4.6 条三项原强制性条文。

其中5.1.4 “防排烟风道、事故通风风道及相关设备应采用抗震支吊架”在《建筑与市政工程抗震通用规范》并没找到相对应的条文，能否说明防排烟风机不用做抗震支吊架了？

来看看《建筑与市政工程抗震通用规范》GB55002-2021中要求：

5.1.12 建筑的非结构构件及附属机电设备，其自身及与结构主体的连接，应进行抗震设防。

5.1.17 管道、电缆、通风管和设备的洞口设置，应减少对主要承重结构构件的削弱；洞口边缘应有补强措施。管道和设备与建筑结构的连接，应具有足够的变形能力，以满足相对位移的需要。

5.1.18 建筑附属机电设备的基座或支架，以及相关连接件和锚固件应具有足够的刚度和强度，应能将设备承受的地震作用全部传递到建筑结构上。

建筑结构中，用以固定建筑附属机电设备预埋件、锚固件的部位，应采取加强措施，以承受附属机电设备传给主体结构的地震作用。

条文说明如下：

可以见得，《建筑与市政工程抗震通用规范》GB55002-2021全文内容中没有再提所谓的“抗震支吊架”，而是要求在设备以及管道安装时，要注意要做“抗震设计”，包括以下内容：

1）设备安装时，技术方案中应对支吊架进行受力分析计算，包括抗震力，确保其牢固可靠，尤其是吊装设备。

加强建筑附属机电设备支架与主体结构的连接与锚固，避免发生次生灾害。

2）合理设计各种支架、支座及其连接，除了增设斜杆以提高支架刚度、整体性和承载力外，采取增加连接变形能力的措施也是必要的。

3）设备基座或支架要有足够的强度，连接基座或支架的连接件和锚固件也要有足够的强度，并与设备基础及支架连接牢固。

这也是现有标准体系中最基本的要求。

4）结构施工时，用以固定建筑附属机电设备预埋件、锚固件的部位，应采取加强措施，以承受附属机电设备传给主体结构的地震作用。

对于连接设备的结构预埋件，以及后锚固的部位，其周围应采用加强处理，确保其强度。

之前发布的广西省《2022年暖通设计与施工图审查学术研讨会会议纪要》后附“暖通设计与施工图审查交流问题汇总解释”中，则是这么解释的：

6.《建筑与市政工程抗震通用规范》（GB55002-2021）与《建筑机电工程抗震设计规范》（GB50981-2014）的关系和执行。

答：《建筑与市政工程抗震通用规范》（GB55002-2021）解决的问题是做没有做抗震设计，而机电方面具体的抗震设计，按《建筑机电工程抗震设计规范》（GB50981-2014）等规范执行。

例如：设计文件无对机电的抗震要求，则违反《建筑与市政工程抗震通用规范》（GB55002-2021）第5.1.12条等条文。属于违反强条。但对于具体抗震措施是否满足规范要求，按《建筑机电工程抗震设计规范》（GB50981-2014）等规范执行，不满足的属于违反一般规范条文的要求。

而GB50981中关于抗震支架的强条就是5.1.4条。因此现在其实是没有强条要求一定要做抗震支架了，但要求“合理抗震设计”。据了解现在施工一般还是使用抗震支吊架满足抗震设计要求。

南京市之前发布的文件：关于机电设施支吊架（含抗震支吊架）设计、审查注意事项中，则是要求满足审查江苏省地方标准《绿色建筑设计标准》DB32/3962-2020第7.4.9条：“机电设施与结构连接构件、部件的抗震措施应符合现行相关标准的规定”。

要求一定要有抗震设计，按照图集设计支吊架，超出范围的则再二次深化设计，对设计提出了更高要求。常用支吊架图集如下：

因此要思考的是，在现在图集范围里，有没有受到认可的可替代抗震支吊架的做法。在计算满足的情况下，是否可以采用防晃支架替代抗震支架？

另外由于关于抗震，一直没有出验收规范，因此主要还是看当地要求。也有群友说可以部分先不做，等验收提了再做，或者局部做，总之关键在于提前沟通。

抛砖引玉，如有不恰当的观点，轻拍。您是如何认为的呢？您的项目上有做抗震支架吗？如果没有做，是如何实施的呢？欢迎留言探讨。