浅谈国家女队为何在东京奥运周期打不出一手“好牌”？——黎琪篇

请结合视频【女子体操丨盘点向】超长慎入！浅谈国家女队为何在东京奥运周期打不出一手“好牌”？P3观看，没有放在视频里的文字——黎琪篇。

年少成名，以高规格的平衡木闻名，拥有教科书般的小小直，成套难度大、动作规格高。16年首次参加全锦赛，闯入全能决赛第一组（另外5人是商春松、刘婷婷、王妍、毛艺、朱晓芳，均为成年组队员），个人拿到自由操铜牌；全青赛，夺得全能和跳平自4金，是当年最受期待的小花。

 

黎琪的职业生涯高光是17年，彼时15岁。全锦赛拿到平衡木银牌；随后的亚青赛拿到团体、平衡木和自由操3金；全运会团体决赛，跳平自均是浙江队队内最高分，也是浙江队唯一一个拿出dty的，平衡木难度6.6高居全场第一，自由操升级了“快速+快速+后直1080+前团”，不过aaea只在资格赛成功一次，团体决赛和单项决赛只有aae。

 

最受争议莫过于她的全运会平衡木资格，由于资格赛在交换腿跳上中掉木，她排名第9，本来无缘决赛，但由于上级的安排，原本获得平衡木决赛资格的队友罗欢退赛，黎琪出战，最终以一套6.4难度的动作夺得冠军。如此一来，这次让赛也成了永不过时的话题，但“让赛”一事并不罕见，这涉及到多方面因素，无论如何，都不应该恶意攻击运动员。

（注：以下部分消息参考自“祝福体操小花们”和“体操光年”。）

18年开年墨尔本站，原计划黎琪出战平自2项，后来因伤退赛，也没有参加5月的全锦赛。后逐渐恢复，6月底的队测拿到成年组平衡木第一（全队第一是当时还在青年组的唐茜靖，难度6.7），自由操第二（团旋开场），并入选备战亚运会10人大名单。8月初队测，拿到平衡木和自由操第一，入选了亚运会名单。

 

说明：当时亚运会名单是陈一乐、章瑾、刘婷婷、刘津茹、黎琪，替补罗欢、杜思雨、刘景行。最大的争议就是不上高低杠好手、全锦赛全能冠军罗欢，这个阵容明显缺一个高低杠但不缺平衡木，章瑾、刘津茹和黎琪的高低杠都不行。

此处不得不旧事重提——18年全锦赛暨亚运会选拔赛，名单上的人一个一个说。

 

陈一乐：墨尔本站平衡木金高低杠银；全锦赛团体金（fty，自由操缩水）高低杠铜平衡木银，全能退赛。不过，4月队测显示她恢复了dty，6月队测有dty，8月队测全能第一（fty），当然跳成什么样没有视频咱也不知道。全锦赛就是fty，摸着良心说，充其量是个高平，当然，墨尔本和全锦赛比得不错，上她没问题。

 

章瑾：全能世界杯斯图加特站勇夺冠军（继黄秋爽之后，第二个在全能世界杯中拿到冠军的），全锦赛全能亚军，跳平自3项可用，稳定输出dtt，6+平衡木，5+自由操，8月队测全能第二，上她也没问题。

 

刘津茹：从全锦赛表现说，跳马和自由操双金（自由操有直二+前屈、团旋，在有FA的前提下的难度是5.2），在18年缺跳自的情况下，上她也是没有太大问题的，亚运会自由操难度缩水没有FA就emmm……

 

刘婷婷：从全锦赛表现说，除了拿到团体冠军，单项决赛高低杠和平衡木双炸。6月队测平衡木丢了跳步串特定没有补上，8月队测高低杠跟杜思雨并列第一，曾尝试恢复dty。上她的理由：队里缺高低杠，不上她的理由：全锦赛和队测的表现不算好。

 

黎琪：从队测报道看，平衡木和自由操是很不错的，尤其是平衡木具备冲金实力，dty有没有？做得怎么样？没视频、不知道。争议在于，这是她进入成年组的第一年，却因伤既没有参加世界杯经过国际验证，也没有参加全锦赛进行选拔，单凭队测表现好就入选，似乎难以服众，但若论为备战世锦赛进行先行锻炼，也不是说不过去。

 

最后说罗欢，全锦赛两金一银一铜，尽管没有dty，但就凭她全锦赛的表现，不上她就非常不合理。问题来了：如果参考全锦赛和世界杯和队测的表现，刘婷婷、罗欢、刘津茹、章瑾、陈一乐、黎琪，应该不上谁呢？

首先要明确，全锦赛作为亚运会最重要的选拔依据，堂堂全能冠军罗欢在状态良好的前提下无法入选，开玩笑吗？因此，罗欢理应入选。其次，作为拿到全能世界杯冠军的章瑾、全锦赛全能亚军，队测表现不错，也应该入选。

至于剩下4个人，不上刘婷婷？队里缺高低杠，而且刘婷婷的平衡木难度高有竞争力。不上刘津茹？全锦赛跳自双金，说她亚运会自由操难度缩水，事后马后炮好像说不过去。不上陈一乐？好歹有全锦赛高平奖牌，队测也拿了全能第一。不上黎琪？亚运会前没有参赛经历相当于“空降”，但黎琪队测表现好，队测也是选拔依据。

 

Up主认为，从以上6人里面挑选，考虑到团体“533”的排兵布阵问题，罗欢、刘婷婷、陈一乐是必上的（提示：高低杠），章瑾也必上（世界杯+全锦赛+队测），剩下是刘津茹和黎琪，实事求是地说，私以为，黎琪比刘津茹更应该上，原因在于，黎琪跳平自可用，且平衡木是冲金点，刘津茹只有跳自可用。或许有人觉得，18年的黎琪没有dty视频，刘津茹起码全锦赛拿出来过，但问题在于，这6个人里面，可以稳定输出dtt的只有章瑾和刘津茹，而高低杠可以稳定输出的是罗欢、刘婷婷、陈一乐，没有跳高兼容的人！那就意味着，跳马和高低杠需要放弃一项，假设黎琪真的有dty，那就是dtt+dty再加一个fty，刘罗都是fty，不指望，但陈一乐的dty处于若有若无的状态，这样可以勉强凑出3个dty，再加上黎琪有冲金点，从选人来说，该下的应该是刘津茹，而不是罗欢。

再次声明，每个人的看法都是不一样的，up主只是说出自己的观点，并且一切已成定局，这是倒回去分析，没有其他意思，也请各位看官不要误以为我针对小花。最后的结果是，黎琪赛前训练膝盖受伤，罗欢还是参加了亚运会。在此期间，up主在各种社交平台上看到了很多不友好的言论，这里就不说了。

 

膝盖做过手术的黎琪，即使恢复了，也终究是大不如从前。19年3月，伤后恢复的黎琪接连参加了世界杯巴库站（第5，丢了跳步串特定没补）和多哈站（冠军），是一个新的开始。然而全锦赛，黎琪再次错过，世界杯挑战赛肇庆站，原定参加平衡木的她最终未能参赛。9月的冠军赛单项决赛掉木，最后仅获得第6；11月的科特布斯站，获得平衡木铜牌（后直大晃+3处断连接）。

 

20年9月全锦赛，恢复了跳平自3项（fty，自由操4.9），平衡木6.0排在资格赛第三，由于体能要求限制，遗憾无缘单项决赛。up主有幸现场观赛，虽然伤后不复当年的难度，但黎琪的动作质量依然非常好。冠军赛发挥一般，排名平衡木并列第4。

 

21年全锦赛，原计划以个人身份比平衡木的黎琪，参加了赛台训练，但最终没有出现在资格赛中，她的最美好瞬间，停留在了2017年。青年组时，黎琪参加过不少赛事，成绩不俗；进入成年组后（从18年起算）一直被伤病缠绕，参加的国际赛事仅有3站世界杯，全锦赛更是只参加了一次，不得不让人叹息。目前正在备战全运会，并已收到浙江大学的录取通知书，即将成为一名大学生，愿前程似锦。

视频提到王妍，再把王妍和黎琪两人进行一个对比：

跳马：王妍是dtt+rudi，黎琪有dty，区别在于前者可以进入跳马单项决赛而后者不能，但团体赛都可以用！

高低杠：忽略，团体赛不需要他们。

平衡木：论难度，黎琪高；王妍自15年起，编排不断调整，到16年的时候，难度相比之前已经下降了。稳定性方面，两人各有问题，通俗概括就是半斤八两，不过黎琪有全运会冠军全锦赛亚军（都是17年），王妍在平衡木上最好的成绩是14年青奥会冠军和15年世锦赛第5（掉木第5，汗），貌似没啥可比性。

自由操：论难度，王妍胜（水旋+cea）；但黎琪的5.5（5.3，aae/a，能否与团旋兼容不知道，反正全运会的时候不兼容）也不差，团体赛都可用。

 

理性分析，论总难度的厚度，王妍优于黎琪（跳马5.6，自由操5.7，跳自起码高水平保持了3年，平衡木在新周期规则下6.0左右，但平衡木存在断连接风险，所以有时D分上下浮动比较大）。论单项的难度厚度、上领奖台的概率，黎琪优于王妍，一是以王妍的跳马，无论是难度还是完成质量（看高远度），争取世界前三很难，一般需要先保证团体赛的输出；二是王妍的自由操，按全运会5.7的难度，发挥好的情况下进世锦赛和奥运会决赛是没有问题的，论表现力还有她这周期选的音乐的舞蹈编排上，e分应该不会太高（可能在8.0-8.1左右，不是说她动作质量不好），想上台还是很难；但黎琪的平衡木不同，具备一线冲金实力，全锦赛资格赛和单项决赛都是6.3，全运会资格赛6.3，团体决赛6.6，单项决赛6.4，日本邀请赛6.7。

 

简而言之，团体赛，想难度高，可以带王妍，因为平衡木存在断连接风险，断到D分6-很常见；想团体靠谱又想单项冲金，可以带黎琪。

假设，在王妍和黎琪的伤病影响不大、状态和比赛次数差不多的情况下，按照选拔要求，一可以看他们在整个东京周期的比赛成功率和获得的成绩，二可以看他们在奥运会之前（比如今年全锦赛和队测）的表现，优者上，由于奥运会“433”赛制，王妍黎琪只能二选一，另外3人的高低杠必须靠谱。