红双喜劲极柄特制506

拥有时间：2023.8.7-9.（球友借给我试打）

据借给我板子的球友说，这是一块来源神秘的板子。506的钢印，却装着劲极3的柄，和当时马龙的手板一个样。问了一圈，初步确定是字母506的早期版本。板子品相还不错，除了边缘有些小小的掉屑，并没有拉丝或明显磕碰。 底板重82.6g。配置：正手普狂三39度2.2mm（目测），两遍有机粘贴，45.7g；反手捷沃葡萄450，无机粘贴，43.9g。整套172.2g，正反转换无压力。

此次测评我主要对比三块板子：纯CL，七夹原型；劲极7，506入门版；市场版狂飙龙5，506的后继者。 一句话总结：细腻、但更吃发力的龙五。 506为大芯七夹，大芯木纹横向，但是似乎通过拼接技术制造了很好的鞭打效应。这一点上比CL明显不少。CL虽然是纵向木材多，但由于中心三层阿尤斯等厚，反而更难整体形变。 当用506使劲往里吃球，会觉得球被一张有力的网兜给兜住，但是这个网兜没有五夹板那么深，是比较实的感觉，出球比五夹干脆不少，旋转却可以媲美。打40+球，打出了斯蒂卡“咚咚咚”的手感。 一般来说，吃球深和板子硬挺是矛盾的。但这块板子有个很神奇的特性：越是瞬间短程加速（小框架发力），板子越硬挺；长程加速则板子吃球深。这使得506正反手皆宜。葡萄450放在反手，并不觉得虚弹，挂球很实，可以突击劈长，也可以打“准力量球”。 正手小球上不如硬面或外置板支撑好，容易冒高，推挡一般，好处是吸短容易。发力透板，正向击打的准确度不如CL，因为大芯不太硬挺。弧圈很暴，打透大芯后弧线长，没有特别高拱，一速不慢，也没有劲极那种把里层打糠掉的天花板感，出球绝对质量与市场版龙五相当——当然，弧线和二跳没有龙五那么夸张，而且为了有那个质量也必须发更大的力。此时两层染色阿尤斯仿佛是某种比较柔和的纤维。对比龙五，506的优点则是中力量下更好控，不会乱喷。 从板子素质来说，506和CL各有千秋，应用场景显然不同。CL讲究的是高度的指向性和层次分明的酥脆感；而506更像是与OC系一脉相承的大力，类似的七夹我还试过SWAT、viva金蛇。比起后两者，506手感更清晰，上限也更高。对于不缺体力的选手而言，它可以说是全面、可靠、稳定又不失暴力的选择。一定要挑缺点的话，其弧线相比那大弹簧整体形变的架势还是低平了些，不适应的话会下网比较多，而七成力的时候弧线突然变长又容易出台。