从博弈论的角度看“孔乙己问题”

博弈论三个字，望文生义很好理解。博弈，就是下棋嘛，两人对坐，比拼才智，只能有一方赢。“两人对坐”，叫两人博弈，两个以上博弈方的叫多人博弈。一方所赢即是另一方所输，呈现“你死我活”的态势，而游戏的总成绩永远为零，这就是零和博弈。除此之外，还有正和博弈、负和博弈。正和博弈很好理解，你出钱我出力，一起干事业，一起分红。有一句经典的话则鲜明地表现了负和博弈的性质，“战争没有真正的赢家”，打架斗殴也一样，赢者蹲班房，输者住医院。

“孔乙己问题”不是孤立、突然冒出来的问题，而是“内卷”问题的延续。为什么会内卷呢？就是因为这些年高校毕业生越来越多，很多往届毕业生还没真正就业呢，新一季的毕业生就走出校门了。近几年，就业、考研、考编、考公竞争越来越激烈，“内卷”严重，就是因为这些博弈是妥妥的零和博弈，而且是超大规模的多人零和博弈。在以前，或许几个怀才不遇的年轻人一合计，自己创业，或许还能闯出一片天地、开出一片蓝海，但是随着社会各行各业的发展和完善，蓝海越来越小，创业越来越难。尤其在这两年疫情的大环境下，创业风险指数级上升。于是大量的往届生、应届生，挤入就业、考研、考编、考公的拥挤赛道，一个比一个卖力地往前挤，门槛、分数线一年高过一年，而最后进去的还是就那么几个，但是所有人都被挤得腰酸背疼、叫苦不迭。

如果紧扣书中的“孔乙己”其人，来理解今天的“孔乙己问题”，毫无疑问是按图索骥、不得要领。挤不进去，真的是孔乙己们“躺平”、不努力吗？不见得。让经过了高等教育的人才们，去做完全用不到所学知识的体力活，这绝不是理所应当的，而且是一种极大的人才浪费！

当然，一部分学生还鄙视着体力劳动，自认为读过书就是高人一等，这固然值得教育。但现在的“孔乙己问题”，早已不是“鄙视体力劳动”的局部问题，而是“内卷”严重带来的社会问题。要想从根上解决“内卷”问题，需要从优化高等教育培养模式、扩大社会人才需求、促进市场经营主体良性竞争等方面入手，耗时极长、工程量巨大。

如今，随着疫情的结束、经济的复苏，相信创业这条打破“零和博弈”、走向“正和博弈”的路能重新焕发生机，让之前拥挤不堪的赛道不再那么拥挤，到那时，“内卷”问题得到缓解，“孔乙己”问题也就烟消云散，就只剩下纯粹的“鄙视体力劳动”的局部问题了。希望有一天，我们能将一切“零和博弈”转化为“正和博弈”，真正实现“让所有人自由、全面、平等发展”的伟大愿景。