浅析up主公信力破产问题

其实个人现在比较推荐做视频或者发表观点有理有据，而不是视频里全是个人观点，不贴具体的论据来源，主要是因为关注的是一个公信力破产的问题。 个人观点，现在观众判断up主视频里的观点正确与否，是这么个逻辑的： 你是我信任的up主→我出于对你的信任相信你视频里的观点，即使你视频里根本没贴任何的具体论据来源→up主视频里的观点为真。 简而言之，就是单凭自己的公信力为自己视频里的观点直接背书。 分析： 首先第一点，这荒谬的地方就在于，观点正不正确不是看观点本身是不是查证属实，是不是有理有据，而是看和该观点正不正确没有直接联系的up主公信力好或不好。 第二点，按照这个逻辑，当你视频里的观点被别人有理有据地辟谣为假时，那些原本相信你的观众按照他们原先的逻辑，来个追根溯源，最后直接就往你的公信力上发难，给你来个遗臭万年。 所以，如果按照正确的逻辑，支持观点的不是你个人的公信力，而是各种你找的客观证据当论据，那最后别人发难，也是往你找的论据或者你具体搜索论据的方式上发难，而不是针对你个人的公信力。