关于虚拟世界的论证

这个其实是看了一个视频后的创作，也是对于视频观点的评析，由于超了评论字数所以放专栏了。

视频在这里：https://www.bilibili.com/video/BV1P8411d7XZ?t=1042.8 

以下是我个人观点：

一、首先关于它的共识，就存在一点疑问。

一个文明是否真的有可能取得不断指数式增长的算力？

1，科技的发展存在瓶颈。拿现在来举例子，硅基芯片由于散热问题，其单位面积承载的算力是十分有限的，芯片的精度越高，研发难度越大，如果不出现新的芯片，摩尔定律将会失效。而在这段瓶颈期内，算力需求仍然会指数级增加，最终导致崩溃。

本人想，有一个办法：减慢模拟世界的时间流逝速度。但是这也不能完全解决问题，因为后人类文明必定不会仅出于游戏来创造虚拟世界，如果出于观察文明演化等等，加速虚拟时间流动是最经济的方法。那么究竟减到多慢能避免问题，其实无法下定论。毕竟一个能创造虚拟世界的文明，其观测手段一定非常精密。

或者更激进的一种想法：暂停虚拟世界的时间流动。问题在于暂停到继续的“加载时间”，是否能完全不被察觉？如果被虚拟文明察觉到，那么可以见二、1中论述。

2，即使上述问题是可以被解决的，要取得近乎无穷的算力，需要的物质也近乎无穷。那么这就涉及到宇宙是否无限，是否存在平行宇宙，平行宇宙中物理法则是否一致等一系列问题，所以对于这个前提，个人觉得还是要画一个问号。

二、这个公式仅仅从“能否创造出虚拟文明”来计算，但没有考虑虚拟文明的影响。

1，虚拟文明关于自身虚拟性的探索。霍金在《时间简史》内说过，有科学家试图通过让两面镜子对着照来卡世界的bug。当然只要限制视网膜的分辨率，欺骗虚拟文明中的意识也很容易，但是，正如上面所说，一个能创造虚拟文明的文明，其测量精度必定是极高的，那么需求算力增长可能就不只是指数级了。

2，虚拟文明会引起创造者对自身真实性的怀疑。这除了会让创造者也试图验证之外，也会在创造者文明内引起不小的恐慌。如果人性没有随科技发展而进步，可能fi确实约等于0。

3，虚拟文明里观测的结果可能会对创造者产生影响。就像《苏菲的世界》中苏菲给自己的创造者写信，虚拟文明中的演化可能会推翻很多谬误，从而在创造者中引起混乱。

4，如果存在完全模拟一个文明的技术，那么创造者会不会模拟自己？也许这很难，但理论上是可以实现的。那引发的后果……可以参考下刘慈欣的《镜子》

三、但我觉得这个结论仍有成立的可能。这也是《苏菲的世界》给予我的启发，如果把文明的背景和主要人物设计的足够精细，那么文明完全可以独立成一个新的世界，从而脱离创造者单独演化，这样也就不会占用创造者的资源。

换言之，如果我们动动脑子写一个背景，加上主要人物和故事大纲——如果这些能自我创造出一个“文明”的话，那我们很可能是被创造的。

但是这样也会存在弊端，即创造者如果不亲自下手编写，那么它完全处于创造者的监测之外，也因此它其实没有多大的存在意义，不过，既然创造它几乎没有后果，那么像我这样的人闲到一定程度总是会做的。

综上，对于论证过程我还是存疑，但这个结果我认为修正一下是可以成立的。