【ny】表面诱惑｜女性化妆是为了取悦男性吗？诱惑有哪些逻辑？

表面诱惑，女性化妆是为了取悦男性吗？诱惑有哪些逻辑？

鲍德里亚说后现代的狂欢就是表面的狂欢。所谓表面的就是没有深度，毫无意义，就是形式本身。如今的时尚就是一种纯粹的形式。就是外表革命，你某个衣服样式的变更。换个颜色，就美其名曰一种新时尚。这就是时尚的诱惑，女性通常被系统认为没有深度，然而正是因为她什么都没有，才带来纯粹外表的诱惑。

正是只有外表，没有意义才能带来对系统陈规的反抗。具有意义的秩序就要用无意义的符号来对抗。所以有些叛逆少年就会追求各种新时尚。再或者追求纯粹只有外表的明星。越是没有深度没有思想的明星越是一种诱惑，如今明星越来越程序化，就是这么个原因，他们的面孔不是心灵和情感的表达。他们的微笑只是一种礼仪，他们就是高度礼仪化的动物，他们并不具有人的维度，至少在公众场合是这样。大众对明星的迷恋就是对表象的迷恋，在这种表象的狂欢中，诱惑本身也变成没有意义。

如今的人们展现某种诱惑并非就是想发生点什么，他诱惑的形式可能就是其内容，就是为了诱惑而诱惑，这就是诱惑具有的利益逻辑，也就是如今人们对自身外表的装扮就是一种礼仪化的行为。女性化妆并非是为了取悦男性，而是诱惑男性，让男性被其控制。如果你站在男性角度，把女性当作物看，女性化妆就不能取悦自己，只能取悦男性，那么你就会认为女性化妆就是为了取悦男性。这就是预设了男性主导地位的结果，而如果你站在女性自身的角度看，她们化妆可能就是一种主动的诱惑，她们就是想要你臣服在她外貌之下，对你产生某种精神控制，这就是一种征服。在这种诱惑之中女性享用到了属于自己的快感。

化妆的脸是真实的脸的拟真形式，化妆之前必须让先前的自己死去，只有让真实的主体死去才可以表面化，涂口红，抹了口红的嘴唇就成为人为的符号，从而废除了真实的嘴唇，这就是废除了面孔意义的表达，正是无意义的表现具有了诱惑力。诱惑除了礼仪的逻辑外，还具有挑战的逻辑，通常意义上女性就是处在一个弱者的位置，但弱者通过诱惑可以挑战男性的主体地位，从古至今，有多少权利至高者都被女性所诱惑，所谓爱江山更爱美人，有些人经得住生死的考验，却过不了美人关，这就是女人诱惑的巨大威力，世人面对这种诱惑会展现出一种恐惧，说出红颜祸水这种俗语。有些人不想被诱惑，那就是看到诱惑的挑战逻辑，他迎接挑战就是在克服这种诱惑，想要战胜对方的诱惑，保持自己的主体性。

如果女性想要激起男性的欲望，或者为了让男人诱惑自己，女性通常不会主动投怀送抱，我喜欢你，但不能让我去追你，我要诱惑你来主动诱惑我，男性只是获得了一个虚假的幌子，是为了获得象征秩序的期待，诱惑者主动的通过一系列动作可以达到控制他人行为或精神的效果，一旦诱惑成功，诱惑者就会成为主导者。爱情也是可以被诱惑，当一个男性去追求一个女性，那就是意味着他被对方诱惑到。

当代人被各种物所诱惑，那么你便没有了主体性，所以主导你的便是物，就像资本家生产各种商品，目的就是为了诱惑你去购买，这是一种隐秘的权利争斗，