孤獨的路-反虐待動物法

欢迎理性讨论，但不懂什么是虐杀，拿什么不小心一脚踩死猫狗（这种逻辑自己复述一遍好了，也不嫌离谱）之类的，就绕道吧，真的不负责扫盲也不扶精神的贫，一遍又一遍地普及什么是虐杀什么是偷换概念，是对牛弹琴叫不醒装睡的人。

之前我删掉一个人的评论，不是我不回回答，是我觉得很可笑，他问我是不是国外有反虐待动物法犯罪率留低，我不知道为什么义务教育普及那么多年，竟然还有这样子的人，就是他连最基本的逻辑都是错误的，他的脑子里完全没有一个正确的认知和逻辑观念；

对这种评论第一，他在挖坑什么国内国外，我不跳，明明我在说虐杀，如果还有杠什么是虐待虐杀的，你会敲键盘你知道百度吧，百度一下啊！百度会告诉你，社会常识，社会公认的和法律认定的虐杀是什么，虐待又是什么？

第二点，我通篇讲的，不是什么国内外犯罪率高低，是要预防犯罪！难道犯罪是好事，犯罪不应该预防？是现在他们在诱导别人犯罪或走上犯罪道路，但他们自己有空子可钻，这是一件非常恐怖的事，很多人都认为，徐志辉之类的有虐童和杀人风险，但我觉得他不会人，首先他不想，其次他不敢，他们虐待动物的过程据说都非常长，而且期间他们的情绪起伏全都靠被虐待动物的反应，他从施虐过程里得到快感，但从小到大看过的很多报道，杀人犯是什么样的，去想想报道里的描述，他/她们往往被描述为一个好人，长期因为某些事怎么怎么样，但突然怎么怎么样就开始情绪失控，很多凶杀犯在杀人的过程里，它是激情犯罪，在那个过程里他停不下来，有些报道里，为什么有的人去阻止会被伤及，就是因为在那个过程里人已经失控了，但徐志辉团伙不是，单拎徐志辉出来说是因为他和他团伙的那一系列操作是被最完整曝光的，他们靠施虐来获得快感，现在想靠这个来直播开打赏，看得出来区别在哪里吗？很多杀过人的人，之后去问他犯罪经过，他会说有些细节忘记了，所以录口供才要一遍又一遍地盘问以保证证词的完整和前后一致，但他们不是，他们记得所有的过程，他记得受害动物的反应，其实他也被它的不屈所震撼但是他不愿意承认。

还有一个问题是我很想问他的，其实这次就是因为他偷盗别人的猫虐杀才引起的轩然大波，让更多人很坚定地呼吁反虐待动物法立法，他也被网暴，被曝光每天有人给他家门口送丧葬用品，我想问他，他觉得我们作为普通人，像我们这种普通人形成的社会，到底要怎么对待他的下一代才算公平，要霸凌孤立她吗？一个小女孩，还没上幼儿园吧，孤立霸凌她自己都会觉得自己可笑，不霸凌孤立她，她爸妈都还在虐待猫，她爸还越来越嚣张，引诱别人犯罪或将来成为罪犯，我们到底应该怎么对待她才叫公平？但被虐杀行为侵犯权利，个人安全权受到侵害，心理安全受到侵害，虐猫群里的青少年，或看到他们的实施流程瑟瑟发抖或跟他们同流合污，这些人的公平公义又在哪里？！