《Beatless》四集观后感,浅谈何谓剧情逻辑问题

作品发展到现在真的是往中二的方向前进着,且充斥着很多逻辑问题;这里就想以此为例,说一说逻辑问题到底是因为什么而导致而出现...
逻辑问题指的并不是行动本身怪异或者价值观怪异,行动出现弱智行为可以是一个人的特性,价值观怪异可能可以追究到该角色的成长环境和整个世界观的架构上。 也就是说,当一个角色出现了一个让你很费解的行动或思想的时候,其实这并不是逻辑问题的必要条件。
那么什么才是真正的逻辑问题呢? 这主要来自于矛盾和漏洞。
先说说矛盾,矛盾指的就是前后两件事情之中,角色在没有成长的情况下,做法和判断标准却不一致。 注意这里提到了成长,有的前后行事转变,实际上是因为角色本身有了实则的改变,而既然角色有了成长,那做法不同那就合乎情理。 但这个成长需要至少要求有相对应的刻画,否则不能要求观众自己意淫这个成长。 更甚者,成长了的角色不能够发生逆成长;既然会成长,就意味着角色前面那套价值观和思路其实是被角色自己舍弃掉了的,就是因为用以前的那套面对状况不管用,才需要用新的一套来面对问题。 而让角色用回舍弃掉的价值观来行动,感觉上就是自打嘴巴,看起来非常吊诡。
接下来来说说漏洞,漏洞概括来说其实就是指世界观上的漏洞、设定上的漏洞、角色刻画以及细节刻画的缺乏。这三者的共同点,就是对角色采取行动的时候,会让人困惑该角色为什么务必要采取该行动,也就是动机或选项的模糊。要嘛就是不知道他为什么要达到这个目的,要嘛就是不知道他为了达到这个目的为什么选择了这个做法。
两种问题,前者几乎就是不可挽救的硬伤,后者则是可以更多的靠脑补、靠原作或靠其他设定集来补偿。
那现在让我们回来说一说Beatless这部作品,这部作品到底哪里有逻辑问题,又是哪一种呢?
Beatless的很多问题,其实更多的属于漏洞问题(间中当然也穿插矛盾问题)。
这里举几个例子:
第一集一开始5台机器人(女主群)一同对敌,后期突然就相互对打(这个后期很可能还会交代,但是看得就是很迷)
男主在被袭击的时候被女主拯救,女主要求男主承担一切责任,一个胆小怕事的男主却答应了(稍微和男主个性的刻画矛盾,但更多的还是对于男主刻画疏忽所造成的漏洞)
男主为什么会让女主机器人去当模特儿(目的何在?),第一集看到如此强大的女主之后丝毫不怀疑女主的身份不说,还让她去大幅度曝光(这个和常理过于不符,但即便勉强接受,也让人怀疑起了男主的智商,意思这里就是要嘛就是逻辑漏洞,要嘛就是角色刻画问题)
女二红机器人威胁男主好友的理由过于奇怪,先利用他违法的情况作威胁,而之后提到威胁家人的性命,之后又回到违法的事情上,来来回回让人实在不知道哪一个对男配来说更重要;如果只靠违法就威胁成功,就刻画了男配怕自己干坏事的事情暴露,而如果这边不服却到了家人才屈服,说明男配在乎自己的家人,显示自己的亲情;但是这边的刻画非常暧昧含糊,其实男配一直是很怂却又不愿屈服的,但是最后却用第一个他感觉无动于衷的威胁让他屈服,使得这边刻画很混乱
最新一集第四集里男主男配遇到那么大件事,想到的不是告知“大人”,不是去依靠警方和能够处理相对事情的人,全部都想着要去单干(这边其实有几处问题,对于世界观大人的世界刻画过少过单薄,所以不清楚为什么男主男配不这么做;另外就是和男主本身懦弱的个性相违背,当然这里是为了要突出他在意朋友,只是这个过程之间应该要有更多的成长刻画,而不是简单的做出决策。 从这层叙述可以看得出作品想要将这群角色往中二不成熟的方向去刻画)
也就是说这部动画发展到现在,出现了太多让观众不好理解的展开以及整体不成熟幼稚的人物刻画,注定这部作品无法成为优秀的良作。当然不能完全排除后期剧情会有回流的可能性,但是以目前这样的开局,感觉真的机会不会太大了。
ps: 后面例子部分写的有些杂还请见谅
ps2: 这阵子自己有些忙,视频更新可能会暂缓
ps3: 最近风波本来有些看法,但是想想可能还会被人说曾热度,就算了
ps4: 话说回来本作妹子的人设是真好看!