《马克思列宁主义原理》6.2.4 个人迷信是违反马克思列宁主义的

【本文转载自三联书店1960年 仅供学习参考】

4、个人迷信是违反马克思列宁主义的

  马克思列宁主义的出发点是，阶级和人民群众的活动与斗争在历史上起决定性作用。只有和阶级斗争，和人民群众的活动，和这一斗争所产生的社会需要联系起求，才能了解领号者的真正作用。

  这种历史观是同崇拜杰出的领导者、把某些超人的功绩和品德加在他身上的个人迷信不相容的。个人迷信是违反马克思主义的思想。产生这种思想的根源是封建主义和资产阶级个人主义的世界观。

  此外，个人迷信还在实际工作中为违反社会主义运动的需要和利益的恶劣作法创造条件。

  没有节制地颂扬领导者，夸大他的功劳，这种作法，不管主观上是否愿意，都会给群众以有害的影响，都会妨碍对群众进行正确的教育。个人迷信会在群众中产生一些错误的观点：，好像劳动者所面临的任务可以由一个别的什么人来完成；好像领导者的才能和功绩使得千百万被领导者有根据指望伟大人物，消极地奉行“首长”的意图和指示，因为“首长”似乎什么都知道，什么都能预见到，也就无须社会主义运动的普通参加者开动脑筋，发挥主动性，进行创造，积极地影响事变的进程。这种观点会削弱每一个劳动者对社会主义运动的命运和成就的责任感，会削弱在党歌“国际歌”中非常鲜明地和令人信服地表达出来的那种做自己命运的主人的极可贵的感情：

    既不是神仙和皇帝，

    也不是什么救世主，

    全靠我们自己救自己。

  不仅如此，个人迷信一旦从思想领域发展到实践中去，就必然会削弱和破坏为社会主义运动所固有的最深刻的民主。个人迷信限制实际斗争中所制定出来的生活准则，这种生活准则帮助群众积极参加运动，帮助领导者向群众学习，总结群众活动和斗争的经验。代替这种准则的是另一种准则，它使领导者具有过大的权力，把领导重心放到个人的决定、指示和命令上。这种作法不仅破坏了千百万劳动群众表现主动精神和发挥自己的一切创造积极性的愿望，而且破坏了这种可能性。

  这样，个人迷信妨碍吸引广大群众参加反对资本主义和建设社会主义新社会的斗争。然而社会主义运动的最大优越性之一正是在于它能唤起千百万劳动者进行积极的有历史意义的创造。在消灭资本主义和建设社会主义的斗争申，最大限度地利用这个优越性是很重要的。社会主义运动的任务如此宏伟，以致没有人民群众的积极参加，即使最杰出的领导人单靠自己也永远担负不起来。即使是最有天才的人也代替不了群众和党的集体智慧，即使是最丰富和多方面的个人经验也代替不了千百方人的集体经验，即使是最伟大的个人功勋也代替不了奋起反对资本主义和建设社会主义的劳动群众的功勋。

  从这里应该得出的结论是：个人迷信会直接损害社会主义运动，它使利用社会主义运动的最大的有历史意义的优越性的可能性受到限制。

  另外，在个人迷信的情况下，有可能使社会主义运动中出现一些不是这个运动本身所固有的，而是偶然的，不但无益而且有害的现象，这些现象是和个别领导者性格方面的某些弱点分不开的。

  前面已经设过，某一个人由于具备一定的必要的品质而成为阶级或运动的领导。这些品质使他在自己的活动中基本上和主要地反映出这个阶级或运动的要求。但是，那些成为领导者的人，除了具有某些必要的品质而外，还可能有某些个人的特点，这些特点即使是大要的，但在一定的条件下能够对他的社会活动产生不良的影响。

  例如，斯大林由于具有社会主义运动所必需的一些品质而成为领导者之一，这些品质是：对工人阶级事业的忠诚，组织者和理论家的卓越才能，铁的意志，对敌斗争的不调和精神。这一切使得斯大林在苏联的革命运动和社会主义建设中以及在国际工人运动中能够起卓越的作用。

  但是在斯大林的性格中也还有另外一些特点：粗暴，听不进别人的意见，过分的猜疑，任性。在通常条件下，这些缺点也不会使事业遭到严重损害。社会主义社会、党和工人运动的生活准则所规定的集体领导、群众对领导者的有效监督、劳动者的广泛民主、批评与自我批评等会防止损害的产生。但是斯大林进行活动的环境不是一个寻常的环境。在资本主义包围、残酷的阶级斗争以及不断遭到敌对党派的攻击的条件下，在一个经济落后的国家里进行社会主义建设，这就要求高度的集中。斯大林竭力使这种集中达到顶点，把过多的权力集中到自己的手里，破坏共产党所固有的集体领导原则。在这种情况下，斯大林个人的一些缺点就开始对他的社会活动和党的活动发生一定的影响，从而也对党和国家的生活发生一定的影响。这样，就产生了某些与马克思列宁主义和社会主义这种社会制度格格不入的现象：在许多重大的政治问题上背离民主原则，严重地违反社会主义法制，没有根据的惩治，把个别用阿谀逢迎的手段骗取信任的品质恶劣的、党的异己分子提拔到重要岗位。

  当然，这些消极现象并没有改变苏联社会的社会主义性质。就是在那个时期，苏联的社会仍然是沿着社会主义的道路，沿着巩固生产资料的公有制、迅速发展生产力、提高劳动者的物质福利、文化和觉悟水平的道路继续发展的。尽管对斯大林的个人迷信产生了种种消极后果，我国各族人民在这一时期仍然取得了光辉的胜利。但是，如果没有斯大林的错误和个人迷信，成就还会更大。

  由此可见，个人迷信是和社会主义运动的整个精神和要求格格不入的，是和马克思列宁主义不相容的。马克思、恩格斯和列宁从来都反对个人迷信的一切表现，对阿谀逢迎和歌功颂德深恶痛绝，不止一次地警告工人阶级及其政党不要恭维和颂扬领导者，并不是偶然的。

  苏联共产党遵循社会主义运动的这些传统精神，进行了反对斯大林个人迷信的坚决斗争。这一斗争包括两个方面：一方面是思想教育工作，另一方面是采取措施来杜绝个人迷信产生的一切可能性，发展社会主义民主，恢复列宁的党内生活准则。这一斗争对整个社会主义运动有巨大的意义。

  资产阶级同形形色色的改良主义者和修正主义者一起企图利用对斯大林的个人迷信的批判来诽谤苏联和社会主义制度，破坏苏联共产党的道义威信，给工人运动制造不和和混乱。但是，这种企图已经完全失败了。不管帝国主义的走狗怎样叫嚣，反对个人迷信的斗争的总的结果是社会主义运动进一步高涨，它的团结和统一得到加强。

  马克思列宁主义政党也对社会主义的敌人所极力鼓吹的对领袖作用的虚无主义观点和无政府主义情绪给予了及时的回击。反动派早就抱定目的要污蔑和诽谤劳动者的领导者，以便破坏和瓦解工人运动。但是绝大多数劳动者都了解，工人阶级的杰出领导者的威信与声望和党所谴责的个人迷信是毫无共同之处的。威信与声望不单是工人阶级优秀领导者的活动的理所当然的结果。它同时也是工人运动在争取社会主义的斗争中的重要武器。工人的解放斗争的全部经验都说明了这一点。如果没有有威望的、联系群众并在群众中享有声誉的领导者，也就没有有组织的社会主义运动，争取社会主义的斗争就没有也不可能有重大的胜利。工人阶级的优秀领袖密切联系人民，胜利地领导着劳动者为自己的切身利益和理想而进行的斗争，在历史上起着卓越的作用，应该受到人民的爱戴。