15岁女孩逆行撞宝马，车主免责，3年后保险公司却告女孩赔35000元
一个春天的下午，十五岁的阿瑜从学校回家，骑着她那辆小小的电瓶车慢慢地往家走，阿瑜住的地方是居民区，想要进去只能走逆行的方向。
阿瑜的母亲每次看见她要逆行，都会提醒她要当心，这一天，阿瑜刚逆行变道，就与一辆宝马汽车相撞，阿瑜和她的车子一起，被这一撞，直接昏倒在地。
宝马车的主人黄小姐大惊失色，赶紧一脚踩在刹车上，黄小姐见阿瑜倒地，赶紧走下车来，想看看阿瑜怎么样了。
好在阿瑜骑电动车的时候都戴着安全帽，所以她只是擦破了皮，并没有受到太大的伤害。
阿瑜从惊讶中回过神来，知道是自己逆行，才会有这样的后果，赶紧跟黄小姐道歉，阿瑜想要过去看看车祸情况，但是黄小姐阻止了她，让她坐下，免得她受了什么内伤。
黄小姐提醒阿瑜给她的家人打电话，阿瑜的妈妈陆太太到达现场，先是查看阿瑜的情况，确认她的女儿没有任何问题后，便转身向黄小姐致歉。
两人一起来到宝马车跟前，却发现车头的车灯、后视镜、保险杠全都碎裂了，陆太太面色一沉，一辆宝马的修理费，也是一笔不小的数目，立刻责怪阿瑜骑电动车没眼力见儿，阿瑜低着头一言不发。
黄小姐实在看不下去，劝陆太太不要再怪阿瑜，黄小姐表示，车子已经买了保险，此次意外不会让阿瑜承担责任，并让陆太太送阿瑜到医院做个体检，以防她受了什么内伤。
等交警赶到的时候，见双方都已经自行协商完毕，也就不再多说什么，陆太太和阿瑜都被交警训斥了一顿，阿瑜才15岁，还没到可以开车上路的年龄，看到都认错了，交警也就走了。
陆太太原以为此事到此为止，却不料三年之后，阿瑜竟然被起诉了，当初事故之后，黄小姐曾向保险公司进行过理赔，但保险公司在询问了交通警察之后，得知车主没有责任，保险公司并不愿意进行赔偿，要求黄小姐找阿瑜进行索赔。
黄小姐都已经承诺陆太太不会找阿瑜索赔，这时候出尔反尔，未免有些难堪，再说了，她一年交了不少车险，出了什么事，去保险公司索赔也是合情合理。
这件事情甚至闹到了法庭，最后法院判了保险公司赔偿黄小姐，没想到，就在阿瑜刚满18岁的这年，保险公司就拿着当初的判决书，把阿瑜给告了，要求其赔偿35000元。
1、为什么保险公司会把阿瑜告了？
根据《保险法》第60条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
代位求偿权是保险公司的一项重要权利，它指的是，当保险公司向被保险人（这里是黄小姐）进行赔付后，保险公司有权利代位被保险人对责任方（这里是阿瑜）进行追偿，以收回部分或全部赔付款项。
在这个案例中，法院判决保险公司按照与黄小姐的保险合同，应该对黄小姐的损失进行赔付，但交警认定车祸的责任方是阿瑜，保险公司赔付黄小姐后，应有权利向阿瑜追索赔付款项。
根据《保险法》第61条规定，保险事故发生后，保险人未赔偿保险金之前，被保险人放弃对第三者请求赔偿的权利的，保险人不承担赔偿保险金的责任。
保险人向被保险人赔偿保险金后，被保险人未经保险人同意放弃对第三者请求赔偿的权利的，该行为无效。
如果保险事故发生后，在保险公司对黄小姐赔付前，黄小姐放弃了对阿瑜的索赔请求权，那么保险公司不需要承担赔付责任。
但是，事故发生后，黄小姐向陆太太明确表示放弃对阿瑜的索赔权，这在保险公司对黄小姐进行赔付之前，这种情况下，保险公司不需要承担赔付责任，但法院判决保险公司对黄小姐进行赔付。
因为保险公司已经对黄小姐进行赔付，黄小姐未得到保险公司同意就放弃对阿瑜的索赔权，那么黄小姐的该行为无效，保险公司仍有权利向阿瑜追索赔付款项。
2、为什么满18岁才起诉？
15岁时，阿瑜未成年，属于限制民事行为能力人，她违法驾驶电动车，应承担相应民事责任，但是鉴于其年龄，责任会有所减轻，可能需要监护人（这里是陆太太）一同承担。
18岁时，阿瑜已成年，属于完全民事行为能力人，法院会直接认定阿瑜需独立承担相应责任，不再考虑减轻责任的要素，阿瑜需要独立对诉讼进行应对。
如果在阿瑜未成年时，保险公司即提出起诉，法院会进一步考虑对未成年人的保护，会要求监护人一同承担责任，责任会有更大减轻。
相比之下，在阿瑜成年后再起诉，这种保护和责任减轻的因素会相对变小，会更有利于保险公司的索赔。
在生活和交往中，我们难免会面临各种各样的人和事，这需要我们学会以宽容和理解的心态对待周遭的人，特别是对无民事行为能力的未成年人，我们更应体现出包容与宽容。
1、诚信重要。黄小姐当初承诺不会让阿瑜承担责任，但是后来出尔反尔，这违背了诚信的原则。一个人的话一旦说出，就应该信守，否则会造成对方的伤害和不信任。
2、责任心。阿瑜作为电动车骑手，应该明白自己的责任，做好安全措施，避免意外发生。虽然她还未成年，但是在道路上骑车，已经应该具备一定的责任心。
3、保险公司利益最大化。保险公司作为商业机构，其最终目的还是利益最大化。虽然车主买了车险，但是一旦发生事故，保险公司也会想方设法推脱责任，让车主自己承担损失。这就显示出保险公司的本质。
4、年龄与责任。阿瑜虽然未成年，但是上路骑电动车，就应该对可能发生的后果负一定责任。如果完全因为未成年就可以脱责，也会产生道德风险。所以，即使未成年，也应该接受相应的教育，培养责任心。
5、社会包容与帮助。面对一个下饭未满的15岁少女，社会应该给予体谅和帮助。如果集中责怪她，可能会造成她很大的心理伤害。所以，在此类事件中，社会应该体现出包容与帮助之心。
对此，您怎么看？
留言参与讨论
关注@子夜侃世界
多学法少吃亏
