欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

测评:图丽/唯卓仕56mm F1.4对比适马56mm F1.4 DC DN

2021-12-20 15:48 作者:科技饭相机情报how2fly  | 我要投稿

MARC ALHADEFF已经完成了图丽(Tokina)atx-m 56mm F1.4镜头测评,测试机型为索尼A6600。他经过比对,也认定该镜头和唯卓仕的56mm F1.4就是同款。测评中,他还对比了适马56mm F1.4 DC DN C。

自动对焦

90%情况下自动对焦快速而且准确。

眼部自动对焦/追焦完美。

无可见呼吸效应,适合视频拍摄。

光学素质

锐度示意:

Outstanding>Excellent>Very Good>Good>Average

中心锐度:F1.4全开光圈锐度已经非常好,从F2.8到F5.6则达到顶天(Outstanding)级别锐度。

边角锐度:全开光圈表现让人失望,只有F5.6到F8可以达到极佳(Excellent)级别。

F1.4有暗角,F2.8左右暗角消失。

畸变小(枕形)

色散严重,但后期很容易修复。

抗眩光能力一般。

星芒不明显。

焦外光斑不错,F1.4为圆形,F2会呈多边形;放大到100%,有时能看到光斑边缘有彩边。

虚化效果很好,即便背景繁杂也颇为柔美。

色彩还原很好很自然,有点偏暖色,很适合人像。

Lightroom能识别该镜头(2021年12月版)。

与适马56mm F1.4 DC DN对比

中心锐度:F1.4适马比图丽强一档,F2锐度相同。

边角锐度:F4之前,适马比图丽强很多。

(但图丽/适马锐度都比索尼E 50mm F1.8 OSS和永诺50mm F1.8 S DA DSM好得多。)

图丽和适马光斑(良好)和虚化(很柔)基本相同。

最近对焦距离下,适马的光斑大得多。

图丽的色彩还原更好,色调偏暖,对比度均衡;适马偏冷,对比度过高。

色散表现不如适马,适马色散很低。

暗角表现相似。

适马抗眩光能力稍强。

适马星芒更清晰。

两者自动对焦情况非常相似,很快很准。

结论

如果价格优先,拍视频比较多,喜欢暖色调的色彩还原,那就选图丽;如果需要F1.4全开光圈的最佳锐度,注重边角锐度,拍照多于拍视频,那就选适马。



测评:图丽/唯卓仕56mm F1.4对比适马56mm F1.4 DC DN的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律