第一章 第一节 刑法概述
刑法的概念
是规定犯罪及其法律后果的法律规范的总和（犯罪+后果）
刑法的立法权
由全国人大及其常委会行使，代表全国人民的意志制定的刑法
刑法的形式
1、刑法典
全面、系统地规定犯罪及其法律后果的内容的法典
刑法典的历史
最早——79刑法（1979·7·1颁布）
现行——97刑法（1997·3·14修订，同年10·1正式施行）
最新修正案——2020《刑法修正案（十一20）》
2、单行刑法
概念
是指规定某一类犯罪及其后果，或刑法某一事项的法律
⚠️ 现行的单行刑法是《关于惩治骗购外汇、逃汇和非法买卖外汇犯罪的决定》，由全国人大常委会颁布，于1998·12·29施行
3、附属刑法
概念
是指在经济、行政等非专门刑事法律中，附带规定的一些关于犯罪与刑罚，或追究刑事责任的条款
⚠️ 我国目前的附属刑法，一般只是重申刑法典的内容，而不是确立新的犯罪和法律后果的具体内容
广义的刑法和狭义的刑法
*广义的刑法
是指包含一切形式的刑法，包括刑法典、单行刑法和附属刑法
*狭义的刑法
特指刑法典
⚠️ 刑法典，又被称为普通刑法，而特别刑法包括单行刑法和附属刑法，当犯罪行为同时触犯普通刑法和特别刑法时，应当适用特别刑法（特别法优先于普通法）；两个犯罪行为同时触犯两个特别刑法的条文时，应当遵循新法优先于旧法原则
刑法的任务
1、惩罚
用刑罚同一切犯罪行为作斗争
2、保护
保卫国家安全、人民民主专政的政权和社会主义制度（护国、保制度和保政权）；保护国有财产和劳动群众集体所有的财产以及公民私人所有财产（保财产）；维护社会秩序、经济秩序和保障社会主义事业顺利进行（维稳）；保护公民人身权利、民主权利和其他权利（保权利）
关联法条
【中华人民共和国刑法(2020修正)】
第二条 【本法任务】中华人民共和国刑法的任务，是用刑罚同一切犯罪行为作斗争，以保卫国家安全，保卫人民民主专政的政权和社会主义制度，保护国有财产和劳动群众集体所有的财产，保护公民私人所有的财产，保护公民的人身权利、民主权利和其他权利，维护社会秩序、经济秩序，保障社会主义建设事业的顺利进行。
刑法的机能
概念
是指刑法所能产生的积极作用
分类
1、规制
对人的行为进行规制或约束，将一定的行为规定为犯罪，对其规定刑罚，向国民实现该行为，为法律所不容许，要求国民不要实施特定的犯罪行为
2、保护
保护国家、社会和个人的法益
3、保障
保障公民不受国家刑罚权的非法侵害，以及保障犯罪人不受刑法规定之外的刑罚处罚功能
大状解读：保障机能也是对刑罚权进行限制
刑法的特征
1、调整范围广泛性
包括国家安全、公共安全、经济秩序到公民个人的人身权利、财产权利、国防以及廉政等问题
2、调整对象专门性
对犯罪人实施刑事制裁
3、刑法制裁严厉性
刑法制裁的方法可以剥夺犯罪分子的生命、自由、财产、资格等
4、刑法发动的补充性和保障性（最后性/谦抑性）
刑事制裁作为最严厉的手段，也是保障社会的最后手段，当其他部门法无法充分保护社会的某种关系时，才用刑法进行制裁，也就是刑法为其他法律部门的保障法
⚠️ 能用民法、行政法等部门法进行调整的，就不用刑法进行调整
刑法的体系
狭义的刑法体系，就是刑法的体系，刑法典的体系分为编、章、节、条、款、项
广义的刑法体系就是以刑法典为核心的，由刑法典、单行刑法、附属刑法以及国际刑法所组成的刑法规范体系
刑法的解释
概念
是指对刑罚条文的含义，进行阐明
分类
1、以解释效力作为区分
（1）有权解释
1⃣️ 立法解释
是指由立法机关对刑法条文作出的解释，即全国人民代表大会及其常务委员会，对刑法条文作出的解释
2⃣️ 司法解释
是指国家司法机关（两高）对刑法条文所作的解释
I、最高人民检察院作出的司法解释
是指最高人民检察院，对于人民检察院在检察工作中，具体应用刑法问题所作出的基石
II、最高人民法院作出的司法解释
是指最高人民法院，对于人民法院在审判工作中，具体应用刑法问题所作出的解释
（2）无权解释
即学理解释，是指有权对刑罚进行立法解释和司法解释的机构之外的机关、团体和个人对刑法条文的阐释
解释方法
文理解释
是指根据条文字面的含义，进行的说明
论理解释
是指根据立法精神和目的，对条文进行说明，包括目的解释、扩大（缩小）解释、当然解释、比较解释和历史解释等
补充
1、刑法的根据
（1）法律根据
我国宪法
制定、修改、补充、解释和适用，都要符合宪法
（2）实践根据
我国通犯罪作斗争的具体经验和实际情况
关联法条
【中华人民共和国刑法(2020修正)】
第一条 【立法宗旨】为了惩罚犯罪，保护人民，根据宪法，结合我国同犯罪作斗争的具体经验及实际情况，制定本法。
2、解释方法
（1）解释理由
1⃣️ 文理解释
概念
根据刑法所使用的文字中的文义及其通常使用的方式，使其含义明确的解释方法
适用
I.如果文理解释的结论具有唯一性，或者文理解释的结论公平、合理，就不能通过论理解释推翻文理解释的结论
II.如果文理解释的结论具有多重性，则需要论理解释确定法律含义
2⃣️ 论理解释
概念
对于法律条文中的含义按照立法精神，根据法理所作的解释，无论扩大还是缩小的解释方法，都不能违反罪刑法定原则
分类
I.历史解释（2022·刑事法律综合二810·名词解释）
根据制定刑法时的历史背景以及刑法发展的源流，阐明刑法条文的含义
II.比较解释
借鉴外国立法和判例，阐明刑法规范的含义
III.目的解释（2021·刑事法律综合二810·名词解释）
根据刑法规范的目的，阐明刑法规范的含义
IV.体系解释（2019·刑事法律综合二810·名词解释）
根据条文在整个法中的地位，联系相关法条含义，阐明其规范含义
V.当然解释
入罪时，举轻以明重；出罪时，举重以明轻
2、解释技巧
（1）平义解释
针对法律中的日常用语，按照该用语最平白的字义进行的解释，解释结论等于一般文义
（2）扩大解释
又称扩张解释，是指刑法条文中的含义大于条文字面的含义
（3）缩小解释
又称限制解释，是指刑法条文中的含义小于条文字面的含义
（4）反对解释
根据刑法条文中的正面表述，推导出其反面含义
（5）补正解释
补正刑法表述文字的错误
（6）类推解释
解释结论超出用语最大文义和公民预测可能性
⚠禁止不利于被告人的类推解释，允许有利于被告人的类推解释
（7）宣言解释
对法文概念的再定义、对法文含义的再选择，因此，宣言解释依然以文理解释为前提
3、相关学说
（1）法益侵害说
1⃣️ 基本观点
刑法的目的在于保护法益
所谓的法益，就是所有被刑法所保护的利益，既包括个人法益，也可以还原为个人法益的国家法益和社会公共法益
2⃣️ 评价
*赞同
I.这是从我国《刑法》第一条规定中所推论出的当然结论
II.刑法之所以将一定行为规定为犯罪，并对其科处一定刑法，目的就是在于通过防止该种行为，以达到保护该种
行为所侵害的利益（法益）的目的
III.从我国当前社会强调“以人为本”、主张个人利益和权利的背景来看，说刑法的目的在于优先保护个人生活的
利益，有妥当意义
*反对
I.法益概念可能高度抽象化、精神化，保护法益实质上是保护规范关系
如：赌博罪是处于社会和谐才在刑法上予以规定，本质上是对社会规范关系的违反
II.法益保护有时候显得太晚
如：环境污染罪，一旦造成严重后果，就很难补救
III.存在着一些有法益侵害，但是法律不予保护
如：高速交通运输业带来诸多危险，但是刑法不予禁止
（2）规范违反说（2019·刑事法律综合二810·名词解释）
1⃣️ 基本观点
根据规范违反说的观点，刑法的目的是“维护规范”，即维护隐藏于生活背后的法规范，社会同一性和公众规范认
同感
2⃣️ 评价
*赞同
I.有利于确立公众对法律的信赖感，提高公众的法律意识，通过确立公众的法规范忠诚意识来有效遏制犯罪
II.我国社会正处于剧烈转型期，存在各种利益冲突，需要国家通过法规，确定利益的归属，在各种利益关系不明
确的情况下，法益保护也无从谈起
*反对
I.导致人们对立法的盲从，难以起到法益论所具有的批判作用
II.无法回答规范有效运作的目的何在的问题
III.有本末倒置之嫌
犯罪首先是侵犯法益，进而破坏规范，而不是相反，刑法的目的首先是保护法益，保障规范的有效性只是保护法益
的反射效果而已
4、注意规定与法律拟制
（1）注意规定
概念
在刑法已作基本规定的前提下，提示司法人员注意，以免司法人员忽略的规定
基本特征
1⃣️ 注意规定的设置，并不改变基本规定的内容，只是对基本内容的重申即使不设置注意规定，也存在相应的法律适用的根据
2⃣️ 注意规定只有提示性，其表述内容与相关基本规定的内容完全相同，因而不会导致讲原本不符合相关规定的行为，也按照相关规定论处
（2）法律拟制
概念
是指即使某种行为原本不符合刑法的相关规定，但是在刑法明文规定的特殊条件下，也应按照相关规定论处
基本特征
将原本不符合某种规定的行为，也按照该规定处理
设置原因
1⃣️ 形式上（外在）的理由是基于法律经济性考虑，避免重复
2⃣️ 实质上（内在）的理由是基于两种行为对法益侵害相同性或相似性
区分的意义
1⃣️ 明确该规定是否修正或者补充了相关基本规定，是否导致将不同行为等同视之
2⃣️ 注意规定的内容属“理所当然”，因而可以“推而广之〞或者说，可以进行类比推理；而法律拟制的内容并非理所当然，只是立法者基于特别理由，才将并不符合某种规定的情形(行为)赋予该规定的法律效果，因而对法律拟制的内容不能“推而广之”，不能进行类比推理
3⃣️ 对于注意规定，应当按照基本规定作出解释；对于法律拟制，应当按照该拟制所使用的用语的客观含义进行解释
