《少年法庭》所有人都是加害者

  什么是少年？

  现在看我的文章的你，是吗？

  对于我来说，青少年时期，我一直是把自己和成年人隔离开的，因为我不理解大人们在干什么，我只知道擦肩而过的他们，看上去很疲惫、忙碌，也顾不上注意我。就像我长大以后，看着学生们穿着校服欢笑的样子，我也觉得自己物是人非。 

  那青少年每天上学放学、双休日出去玩。他们最重视的是什么？如果我是个幸运的青少年，那我会拥有一两个比较好的朋友、四五个一起放学聊天玩耍的伙伴，在每天被课业包围的同时还能有喜欢的人。如果我是一个不怎么走运的青少年，我会像个透明人，班里没有人愿意和我做朋友，或者我和唯一的朋友们不知道怎么就走远了，有的时候还会莫名其妙被嘲笑、被欺负。

  如果你是一个普通的青少年，我想，多多少少都会认得一种眼神，那种眼神有着无畏的傲慢、有着残忍的决断。你从你的普通同学上找不到这种人的影子，他们总是成为小圈子的中心，或许，你同样还会鄙夷那几个附和中心人物的忠心者。

  你无数次询问自己，他们为什么笑？他们为什么要以伤害别人为乐？他们年纪轻轻，在最纯洁的时期里，连邪恶起来都是那么纯净。

  那么，被送上少年法庭的，基本上分三种人。第一种：病人。反社会人格，打个比方，差不多是天生脑子缺根筋，你怎么感化他们，他们还是共情不了被他们伤害的人；精神变态，非常残忍，碰到概率不大，但是有。第二种：因为成长坏境导致的，快要变成反社会人格的青少年。我不知道你们观察过没有，我有观察过欺负过我、或者嘲笑过我的人，他们有的父母离异，有的家长会是爷爷奶奶陪着去的。但这并不代表什么，恰恰最可怕深层的问题都是看不出来的，大部分的家庭看上去都很和谐，他们的家庭到底发生了什么，我也不得而知。从我自己身边和这些年遇到的人的了解，大多数人的价值观很容易被父母误导，他们抱怨家人的迂腐，却始终逃不出父母真正的控制，这样的恶性循环，以至于他们最后会变成他们最讨厌的人。第三种：被迫成为罪犯的青少年，如果你有一个整天醉酒打骂自己的家长，如果你碰到一群每个礼拜都来学校堵你的校园霸凌者，终于有一天，你受不了了，你选择了用自己的方式完结这一切。

  所以我重点来思考，最复杂麻烦的第二种情况，第二种最普遍，也是最难解决的，因为精神病人还可以吃药，第二种青少年是有心病，而心病，需要心药医。如果没人愿意用心关心这些少年犯，那他们基本就是没救了。影片中也多次提到了，当你的孩子犯事的时候，基本上就是他缺乏父母的爱，需要被引起注意。我相信，看我文章的你和我，都非常在乎父母的看法，也很想父母为自己感到骄傲。所以青少年，一定一定非常在乎父母。

  一般来说，一个十几岁的青少年，他们每天接触最多的，就是父母、其次是同学老师、最后是神秘的那一部分。

  父母，只看到了孩子回家写作业，同学、老师怎么对自己孩子的，他们也无奈地无解。终于有一天，他们的孩子认识了除同学老师以外的人，他们给青少年带来了新鲜感，逃避父母对好成绩的期望，逃避了和班里同学的隔阂。最后，父母就完完全全和同一屋檐下的孩子成为了陌生人。

  我一直把那些我厌恶的霸凌者归为病人，因为这样我会心里舒服点，因为我无法理解他们为什么要这样践踏别人，所以我想，因为他们脑子生病了，才会这样。或者，更现实一点，他们的父母一定对他们不怎么好，或者非常溺爱，这些霸凌别人的青少年可能以前也被欺负过。我们每个人都在年少的时候犯过错，有的人犯的错小，有的人可能导致了另一个家庭的破碎。这可能就是为什么不判青少年重刑的原因，你想想，你14、15岁在干嘛？你会天天想着怎么赚钱和人竞争吗？你会因为做了违法的事情隐瞒骗人吗？大部分人都只是停留在抄作业和早恋。

  单纯的孩子，变成了罪犯。真的只是孩子的错吗？他的监护人，他的校园生活，真的一点问题都没有吗？比起一个喜欢伤害别人的孩子，你会不会觉得他们的父母更可怕？父母完全会潜移默化地影响孩子，你可以从任何一个人身上找到他监护人的影子，不管是说话语气、习惯性动作、还是眼神。上次一个事件，一个小孩去踢街边的宣传人偶，踢了两次家长没有阻拦，甚至家长也去捏了人偶。我且不说人偶里辛苦打工的人承受着的未知危险 和委屈，为什么有些人选择拍下来和大声呵斥制止，而有的人有了孩子都不懂对人的基本尊重，难道他连人偶头套下是个人都不知道？我是不是还要去思考这位家长小时候经历了什么，导致他长大变得那么冷漠无知，但他孩子为什么这样，真的是有迹可循了。

   现在的犯罪越来越趋于年轻化，不管科技怎么发展、改变世界，还是大家越来越擅于用网络暴力、网络犯罪，青少年犯罪的核心还是差不多的。没人管的青少年需要搞到更多的钱，去“假装自己已经是个成年人”，不再需要大人；有的人只是想在学校混得好一点，所以别人干什么就跟着去了；有的人很勇猛，刺激的事情都要去尝试一下，要走别的同学不敢走的路，才显得酷。封建迂腐的地方正在禁锢自由的灵魂，自由过度的地方因为没有正确的引导而变得疯狂 无度。犯罪的萌芽总是因为一些小事走向极端开始的。

  青少年不知道自己到底想要什么，他们很迷茫，那时候的他们还没有追寻梦想的决心和目标，上课和写作业的意义他们也不明白，只知道要照做，不然表现不好父母会失望。只要不是天天逃课出去玩的，基本上就是被父母的期望奴役着。这只是孩子的角度，我们当然知道父母的出发点是好的，希望孩子多学点，考上大学找到好的工作，不至于那么辛苦。但是孩子绝对不会明白，因为他们没赚过钱，也不会体验到赚不到钱的痛苦，也不会体验到养家糊口的责任重担。所以啊，孩子就在想，为什么爸爸妈妈好要我努力读书啊，为什么我考70分爸爸就觉得我是废物呢？我真的是废物吗？ 我可能真的是的吧，我只能让父母对我失望了。

  孩子在父母那儿越来越找不到认同感，那会发生什么？他们会找别的渠道来获得认同感。找对象，让对象爱慕自己；找朋友，让朋友需要自己；认识其他成年人，替代缺失的父爱母爱：赚钱，虽然上学的时候大家都穿一样的校服，避免虚荣，但一部最新款手机，绝对能引起班里同学的注意。所以青少年们打开潘多拉的魔盒，开始尝试除了血缘关系以外的关系，恋爱关系、同僚关系、权力关系等等，就这样青少年被未知吸引，跟随未知成长，那这肯定是无法预测的，所以父母给孩子三观的“预防针”非常重要。比如不管孩子未来会遇到这么样的人，都不能去做伤害别人的事情；当面对有人伤害自己，隐瞒和忍受只会助长他人的罪恶。所以教育永远是最难和最重要的。

  但也有人和我说，孩子们是有选择权的。而我一直觉得，在他们有选择权之前，已经被他们的成长环境给扭曲了，等于是不会选择了，所以我还是把原因推给了成长环境，那个一开始导致这一切罪恶的根源。所以，必须有一个基准，就是一个人已经形成正常的三观，知道自己在做什么，会有什么后果，那是几岁呢？每个人都不一样，有的人晚熟、有的人早熟，但我们所知道的只有两个数字，14岁和18岁。

  国外的一些分级是觉得23岁左右才是心理差不多真正成熟的时候，这个我能感觉到。因为我碰到了很多年纪不小的成年人，三观都没有15、16岁的正常。我对他们未成年时期的经历匪夷所思，他们的道德感很低，好像这么多年只学会了怎么虚伪微笑，然后背地里捅刀子。就把他们放回学校，完完全全就是霸凌别人的那帮人。可能他们就是未来那些为人父母几十年的长辈，他们有如此多的人生阅历，经历了那么多痛苦，却还是选择伤害别人。

  有一句话叫“未经他人苦，莫劝他人善”，如果只按这个准则去做，那我们没有任何资格责备任何罪犯，因为我们不可能经历同样他们所经历的。所以《少年法庭》里的那位法官，他一直都很温暖，想感化和鼓励每一位曾经犯过错的少年犯，因为他“经他人苦”，他也曾是少年犯。

  那如果你来审判这些少年犯，刚好你也受到过少年犯对你的伤害呢？即使心里极其厌恶，还是必须公正。因为公正才能带来真相。当被害人看到被告是未成年人的时候，他们的心情是怎么样的，肯定非常想不通吧？几个小孩子，却导致一个成年人失去了挚爱。他们没有仇，只是不小心，由一串年少的恶意、疯狂、黑暗面导致的一个意外。

  有些小时候给我留下阴影的人，我看他们以前过得都不错，可能只是看上去，所以，我永远不知道他们的故事，为什么导致他们变成这样的故事。我可能变成了施暴者有苦论。

  被害者有罪论包围着我们，那些被害者有罪论恰恰也是施暴者，他们从细枝末节找到原因安慰自己，只有做错事的人才会被害。反过来说，他们觉得只要自己不惹别人，就不会被害，打个最无语的比方，他们庆幸自己没有出众的外貌，这样就不会被骚扰。所以出众的外貌？怎么就成为了惹怒别人或者是引人犯罪的理由了呢？其实呢？有些罪犯的动机就是匪夷所思，就和这些被害者有罪论的吃瓜群众一样。我可以保证，那些被害者有罪论的人一定不知道他们不爽的那些人，为什么要这么对待他们。那他们为什么还要施行被害者有罪论呢？每个人多多少少都有这样人性的弱点，我们必须去克服。被害者有罪论就是一种PUA，让被害者觉得自己有问题，影片中的被害者在想为什么是自己被性侵， 是不是自己做错了什么。

  这部剧告诉我们，每个人都有可能变成被害人，所以这才是严厉制裁违法犯罪的原因。遵纪守法，就是在保护每一个人。因为任何一个施暴者都可能成为被害人，而被害人，也可能成为罪犯。

  然而，谁能保证自己没有做过不被法律制裁的坏事呢？同学被霸凌的时候我们都挺身而出了吗？马路上有人受伤大家都不愿意报警，不想掺和别人的事情。总有一天，这些事都会发生在我们身上。每一件悲剧的发生，我们都要反省自己在能力范围内还能做些什么。我知道这很难，非常难，会有很多阻力，所以点题了。