Strongart教授：美国哲学期刊有一篇观点与我异曲同工

    每过那么一段时间，就会看到有人说：在国外什么期刊上面，看到有个观点和你异曲同工。其实，我一直都在发光发亮，但他们都喜欢盯着期刊看，也就只能偶尔看到一点折射的光芒。

   不好意思的说，我这里就是宝藏，宝藏是需要有人来投资开发的。国外教授可以发在期刊上，周围的文章哪怕是平庸一点，也是同行之内的平庸。我这里就只能晒在网上了，周围好像都是一些民间某某，隔着整整一个天朝学术界呢。但是，哪怕是如此感想的人，也未必真能看出思想的高明，估计就是当成潜力股，觉得我有可能在国外期刊上发论文。

    实际上，在期刊上发文章，有一部分是属于学术商业的范畴。学术是里子，商业是面子，真正做学问的都知道，面子固然不可少，但终究还是为里子服务的。但国内的土博士就是只要面子，里子反而是无所谓的，可能是没有真才实学，只能看到面子，也可能是面子能给他们带来利益，只有在欲求不满的情况下，才会去追求里子，搞不好又掉进玄学坑里了。

   像论文这样的东西，出于向外传播的需求，就得用第三人称官方语言公文写作。然而，最自然的思想交流还是第一人称的，可以省去其中转化翻译的步骤。某些土博士学了公文写作，把传播的需求当成了学问的本质，恰恰是本末倒置落了下乘。

   其实，到我这个境界的话，小文章发不发无所谓的，高手根本不会计较这些，就是国内好像高手很少，都在拿论文期刊充老虎皮。若是在学校里有学术资源，发个几篇方便传播也无可厚非，可像现在这样没出山，只有里子没有面子，也就懒得折腾这些玩意儿，就希望你们能写【Strongart教授哲学研究】之类的文章，然后再把它发到期刊上面。

    说到底，你们放在头顶上的论文期刊，恰恰是被我放在脚下的。若是你们不把头顶上的东西奉献出来，我也不屑于为脚下的东西大作文章，结果也就是无缘对面不相逢，本来就不是一个世界的人啊~