欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

“共和国卫士”——ZTZ-99A

2023-05-09 12:04 作者:V-Limps  | 我要投稿


今天分享的是一台1/35的99A,板件选用的是去年小号手推出的带演习套件的板件,涂装为常见的沙漠数码迷彩。

下面来简单讲述一下这台99A曲折的制作过程,首先板件如前文所说选择的是号手去年推出的演习套件版本99A,而用于辅助喷涂的数码迷彩遮盖纸则来自边境。就我个人的制作体验来看,如果你也想制作一台数码迷彩的99A,那么号手板件+边境遮盖纸可能是你最糟糕的选择

虽然号手在考证方面的不走心是大家心知肚明的,但是我以往接触号手板件多为苏系战车题材,因为没接触过实车和苏系战车本身外形复杂的关系,实际上我并没有在考证方面发现过明显的问题。99A作为一台我个人有接触过的坦克,在完成素组后可以很明显的察觉到手中的这个99A和实际的99A在氛围上是有很大区别的。

素组完成的状态

首先让我觉得不对劲的是号手这台99A的长宽比和偏短的炮塔,导致这台车看起来体积和带英85吨的肥宅挑战者2相当接近,其次过长的炮管在比实车更短更宽的炮塔前部的衬托下看起来更加细长,甚至让我有一种这台99A装的是105炮的感觉。这里借用 @沉默的弹壳 大佬视频中的截图来给大家一个更直观的感受。

左熊猫右号手,可以看出号手的车体和炮塔相较熊猫要更宽,同时号手的炮塔看起来也更高一些
左熊猫右号手,显然右边号手的炮塔造型更短更宽,炮管和车体也比熊猫要长不少

如果你对99A并不了解,也不关心考证的话,上面的问题也许都不算什么问题,实际上号手在这套99A的小细节上的偷工减料才是我最无法接受的。首先在完成素组后一眼就能发现炮盾帆布和炮塔之间存在一个巨大的接缝。

炮盾帆布和炮塔间的接缝
填这个“巨缝“除了用AB补土外我也想不出什么别的好方法

在好不容易解决了炮盾“巨缝”之后,才发现号手这台99A有很多地方的缝隙类细节只做出了顶面,一看侧面就直接消失了,这个问题在反应装甲部分尤为明显。

顶部附加装甲面板的缝隙只开出了顶面,侧面仿佛附加装甲和炮塔融为一体一般没有任何细节
翼子板油箱上的金属扎带也存在同样的问题,侧面没有任何细节

综上所述,如果你打算做一台看起来更像99A的99A,那么多加点钱买边境的板件肯定是值得的。

板件的问题说完了,那么再来谈谈边境这张在我眼里完全不合格的遮盖纸的问题,首先边境这张遮盖纸的切割想当随意,迷彩分块过大且造型抽象,很多地方还存在预切割不到位的情况,本来买这种预切割的遮盖纸就是为了省时间,结果还是得自己动手。当然自己动手切一切遮盖纸也算不上多麻烦的事,真正让我无法接受的是这套遮盖纸留胶的问题。

刚撕下遮盖纸的状态,可以看到喷涂时间较早的白色和绿色部分有很明显的残胶

这套遮盖纸残胶的问题严重到根本不能称它为喷涂遮盖纸的程度,当我撕下所有遮盖纸后甚至整个模型能直接粘我手上,最后只能用美纹纸一点一点的扯才勉强把残胶清理干净。(美纹纸的残胶都比这张遮盖纸少的多)

下面简单描述下制作过程,这次的99A整体的制作手法与上次的T-72B1类似,因为选用了数码迷彩涂装而没有用预制纹理的喷涂手法,同时也减少了掉漆和锈蚀效果的量。这里的选择同样是基于对成品视觉重点的考量,个人认为这种数码迷彩的战车视觉重点应该在复杂的数码迷彩本身上,如果再添加掉漆和锈蚀效果可能会导致模型整体看起来比较“花”,所以减少了纹理和掉漆的表现。但是我个人是不支持部分模友基于“国车就不会这么脏,我们训练完回来都要洗车的,我当兵的时候车要是这么脏早就被班长打了”的说法而对所有重旧化国车嗤之以鼻的观念的,因为模型所要表现的并不一定都是在车库里保养好的状态,况且你做给自己看的模型做的再脏也不会冒出来一个“班长”拷打你。

整体涂装完成

这次99A没有选用的是田水喷涂,个人认为在制作这种颜色较多的迷彩时应当优先考虑四个颜色整体的协调感,其次才是颜色的还原度。因此这台99A的沙漠黄、暗绿、红棕色均是在田水的新版德国三色的基础上进行调整得到的,最后再加上稍稍偏黄的白色呈现出的就是这样的效果。而为了让模型更有看点,我还是对橡胶挡泥板和炮盾帆布进行了分色,而不是采用涂装指示上与车体主色相同的颜色。

使用易模型的水洗漆对模型的沟壑位置和容易积攒浮尘的地方进行预制尘土
渗线,强调细节

经过对比可以发现,相较于刚完成涂装时的状态,在经过预制尘土和渗线之后模型整体看起来更“黄”了,四个不同的颜色看起来更加的协调。这样的操作同样可以达到使用油画颜料散点旧化和滤镜效果液的效果。

使用雨痕效果液给车体侧面整体添加雨痕效果,行走部分由于被大面积裙甲遮挡就一笔带过了
再次使用易模型的水洗漆对进行细化操作增强尘土的层次感,添加熏黑效果、油渍、溅泥之后完成制作


“共和国卫士”——ZTZ-99A的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律