文豪试炼场的活动也来到了第四届，我这次打算为它写两篇专栏。第一篇，我来聊一聊青之文学系列中的一个短篇——《心》。（青之文学中的第7、第8集）

《心》改编自夏目漱石的同名小说，它也是日本文学中的一部经典作品。不过，动画可能碍于篇幅的问题，也可能是导演有什么特别的想法，它所改编出来的两集动画，和原版小说有着巨大的差距。原版小说分成三个章节，其内容都是以“我”和“先生”之间的书信往来为主，以此来一步步揭示“先生”的内心世界。但作品来到了动画，它完全删掉了“我”的这个角色，也摒弃掉了前两章的内容；直接以原作第三章“先生”的书信内容作为基础，展现出了“先生”对于这件事的视角，以及他的友人“K”对于这件事的视角。

虽然我还没有机会拜读过原作，无法对原作的故事与主旨进行评判，但是对我来说，这部动画的表现还是非常震撼的。不过因为动画的故事极短，且作品的寓意价值也远大于故事本身的内容，所以本篇专栏难免会涉及大量故事的分析与剧透，希望大家在阅读之前可以抽时间去补了这两集动画。另外，也因为我没有读过原作，这篇专栏的一切讨论，将围绕动画的表现，不会涉及对于原作的任何评价。

希望大家会喜欢我的这篇专栏，也希望大家能够三连支持并关注up主！

是夏天？还是冬天？

动画的两集，分别采用了“先生”的视角，以及其友人“K”的视角，并分别以“夏”和“冬”来命名，故事的氛围与基调也围绕着两个不同的视角与季节，进行展开。

看完这两集动画，我相信会有不少观众最后会站在K的立场，觉得K就是事件里的受害者，觉得先生就是K所想象的那样冷酷、自私，认为先生的故事就是他自己的意淫；夏天只不过是他所脑补出来的世界，真正的季节，其实是冬天。

但，事实真的是如此吗？

对我个人来说，如果只看这两人所提供的故事，其实是很难得出所谓的真相和事实的。

举例来说，在先生的视角里，小姐所弹奏的乐器是古筝，可是来到了K的视角，她所弹奏的却是钢琴。那么到底是古筝还是钢琴呢？两个答案都有可能，我们也缺乏绝对的证据去做出肯定的答案。

但是，透过分析，我自己会更倾向于先生在这点上是正确的。原因是先生和小姐的阶层相同，那首曲子对于先生来说也没有像对K的意义那么重大，所以先生不太有可能对于这点有过多的美化或贬低，很可能呈现的就是事实。

反观K，因为他出身贫寒，对于乐器很可能会有美化的效果；加上自己第一次对小姐动心就是因为琴声，钢琴上方的向日葵画与色调也佐证了这一点，所以那副场景很可能就是经由K所美化之后的场景。

透过这个例子我们可以发现，客观上我们无法简单的去将两人所提供的故事进行“真假”一刀切，因为在二元对立且缺乏足够信息的情况下，所谓的客观是不存在的。

更甚者，两个人的版本之中，都同时覆盖着真实与虚假：主视角的角色所不在乎的内容，会被略过或被轻视；但是如果是他所在意的内容，则会在他的视角下再添一丝主观面纱，让事实在被讲述的过程中进一步的被“美化”或者“丑化”。

我们再举个更直接的例子。仔细观看动画其实可以发现，两人在各自讲述的故事里，是几乎没有面对面交谈的。绝大多数的情况，两人都是并行而谈或相背而谈，所以往往对话的过程，两人都是只闻其声，未见其人的。在这样的情况下，我们可以合理的怀疑，在双方所提供的故事里，对方所采用的语气、神情、态度、甚至是想法，都很有可能是两人自己所脑补的产物。

也就是说，先生一直都觉得K是一个坚韧的读书人，一直觉得他不屑于情爱之类的事情；所以K所说的话语放到他的视野里，都显得异常坚定且自信；甚至因为K的“一无所有”，先生就在潜意识里认定他可以不顾一切。可是，透过K的视角我们就会发现，K也一直迷失在自己求学的道路上，过程中他也有尝试向先生求助，但往往因为自己的怯懦而得不到很好的反馈，导致每次的对谈都不了了之。

另一方面，在K的视角里，因为先生与他在地位与身份上的差距，他总是把先生想得孤高、冷酷、甚至是虚伪。但是透过先生的视角我们可以知道，先生对K的关心是确实存在的，即便这其中的动机确实暗藏了一丝伪善，但他的内心与表现，也绝对没有K所想象的那般冰冷。

两人对彼此都有着巨大的误解，虽然这个既定印象或许在各自身份的前提下无法得到消解，但是如果他们在这整个过程中，哪怕一次肯面对面好好地把一切摊开来讲，或许之间的很多误会，还是可以得到解决的。

实际上，在两人的故事之中，双方还是有正面交谈的经历的；这几次正面交锋虽然时间不长，但我们可以注意到这时对方脸上的姿态，其实和他们自己所想象的那种面貌，还是有着不小的差距的。只是，在此刻，两人早已陷入各自的妄想之中，这样短暂的直面，是无法撼动对方在自己心中的既定事实的。

先生的视角里，那段故事发生在一个炙热的夏天之中，一切看起来都那么阳光明媚，但是炎热的气候却在心中滋生出莫名的烦躁感；即便自己没有真的做错什么，这股燥热，在K最后选择了自尽之后，也将永恒的烙印在先生的心中。

K的视角里，那段故事发生在一个寒冷的冬天之中，周围的一切都显得那么冰冷，唯独小姐对自己的关心才能够让这份寒意消解几分；这份暖意侵蚀了孤独了大半辈子的K，也动摇了K一路以来的信念与想法；只是，没有经历过冬天的人，又怎能理解那寒天之中的温暖，意义到底有多么重大呢？

真正的季节到底是哪个，我们早已无法追溯，所谓的答案其实也已经不那么重要。重要的是，作为聆听者的我们，是否能够理解两人的真实的想法，以及他们虚妄的幻想。

这颗理性且不动摇的内心，或许才是最重要的吧！

写在片面之词的故事之后

动画在两集之后就戛然而止了，这或许对于部分观众来说会显得过于仓促且单薄。尤其对于想要知道事实真相的观众来说，他们也许会希望作品去添加多一集大小姐的视角，让我们得以找出先生和K视角中的缺漏与矛盾，让我们能够更接近事实的真相。

不过说实话，作品这两集就已经很好地将它想要传达的事物给清楚的表达出来了，所以再添加一集的故事内容，不仅会让原本精炼且震撼的故事变得累赘，还会因为给出了所谓的“真相”，而破坏了作品的内核。

作品给出了两个视角，两组“片面之词”，其目的，就是我前面一大段所说的：不让我们轻易地看清真相是什么。作品的主题，就是希望我们不要轻易地将自己代入到某人的故事之中，希望我们不要贸然的相信某人的片面之词。

当一段故事摆在我们面前的时候，只要故事采用大量第一人称视角，并且讲述的足够精彩，我们都会倾向于将自己代入到主角身上，并以他的视角，去看待这整个故事，去理解他所身处在的这个世界。而一般来说，因为我们看见了主角的世界，知晓了主角的内心，所以我们会对主角所体验的困难与责难更加感同身受，因此我们就会直观的认为他就是那个弱者，他就是故事里被打压的“受害者”。

但是，如果我们用本作的精神，尝试对那些我们熟知的故事，进行一下视角的切换呢？又或者这么说，如果作品推出了以反派为第一人称的故事，告诉了我们他的艰苦与理念，甚至把他的身世刻画的更惨、更心酸，那么我们还会那么单纯的认为之前的主角，是所谓的“受害者”吗？更甚者，如果两边的故事如同本作一样，出现了巨大的矛盾之处，我们又该相信谁呢？

这就是《心》这部作品为我们带来的思考，让我们清楚地看见自己内心底里的这层“善变”，让我们看清自己到底是一个多么容易产生共情的动物。

这样的故事，放在这个资讯爆炸的时代，我觉得更显得重要。

在这个世道，大量的资讯正在被广泛地传播着，而我们本性里那热爱八卦的天性，时常促使我们去主动接受这样的信息，并本能的相信着我们眼前所看见的内容，然后比照刚才的模式：我们代入、我们得到立场、我们站队、我们发声、我们以为我们，代表着正义。

但是事实是否就是我们所看到的那样呢？我们又如何保证我们所看到的一切，是不带有主观添加的客观事实呢？

不要过于沉溺于片面的论述之中，不要仗着自己所相信的一切去评价，也不要轻易地站在所谓道德高地去批判一切；认真的思考、认真的研究，并做出自己的判断，与此同时，也不要对自己的判断过于自信。

在这样一个信息爆炸的时代，我们需要批判性思考；我们同时，也要对自己的言论谨言慎行。

总的来说，这是一部很引人深思的故事。它或许和原作所呈现的内容大相径庭，但是这个仅有两集的动画，却透过极具感染力的氛围营造，让我们能够迅速的在两集的故事里，分别地代入到了两个充满着矛盾的视角之中，并以此来警醒我们，我们是有多么容易地轻信片面之词。

而在这样一个信息爆炸的时代，一颗谨慎的心、一颗理性的心、一颗不轻易受到资讯所动摇的心，或许才是我们所欠缺的东西吧！

简单评分：8.7/10

ps：本作的演出非常出色，不仅仅是能够在画面之中安插大量的细节，作品也很好的在两集的故事里做出差异化，加上整体色调与配乐所渲染出来的氛围，真的是代入感极佳。两集也有一些共有的台词，但是因为制作与表演所呈现出的差异化，让同样的台词在不同的视角里有着完全不同的意涵。可以说本作是一个依靠画面来说故事的很好范例了。

ps2：小姐所演奏的乐曲真的很好听，这里分享我好友多年前所制作的cover：

ps3：希望大家会喜欢这篇专栏，也希望大家能够三连支持并关注我！对于动画或者专栏有任何想要讨论的，也欢迎到留言区告诉我哦！