【风纪委员会】引战的界定

2023-02-01 15:00 作者:我爱B站B站不爱我 0人读过 | 我要投稿

——前言——

非官方，不具有权威性，具体请查看《社区规范》及《小黑屋处罚条例》

发布的内容涉嫌对个人或群体进行无端嘲讽、发布仇恨言论，以及故意挑拨他人矛盾。

这是《小黑屋处罚条例》中的原话，然而现在很多风纪委员都不了解引战是什么意思，从而误判；我也是即兴创作，就为大家解释一下引战的界定

——目录——

正文

一、基本概念

二、定义与起因

三、常见情况

四、原因及KY解读

五、风纪委众议案例

附加

六、引战弹幕或评论

七、结语

正文

一、基本概念

①关于引战，最常出现在游戏区、娱乐区。是非常影响观看和评论体验的一种产物。一般引战都有攻击倾向，对于某种特定的群体进行AOE伤害。（个人认为恶意引战的“人”不配在B站）

②引战是发表与这一群体对立的言论，引起争吵，甚至演变为谩骂（如「傻*」）。或者，发表具有争议性的，容易引起一个群体内部争吵的言论；指有人故意挑起吃瓜群众的跟风或争端的行为。又名带节奏、煽风点火、搞事情。

③引战的适用范围：公开对外展示的信息渠道，包括但不限于：评论、弹幕、稿件、观点等。

二、定义与起因

①引战，顾名思义，就是牵引各路好汉水友对特定的群体宣扬仇恨和人身攻击。（对特定的人，也就是对个体进行人身攻击和宣扬仇恨的行为，只能通俗的理解为人身攻击，不能理解为引战）意思就是在社交平台上灵活使用军法中的挑拨离间计（有点高深了），让各路水友互相掐架。

②引战的起因主要是“饭圈”粉丝的互撕谩骂、造谣攻击等行为。（支持不同人的两个群体互相掐架；B站还算可以（这几年又不行了），某音某手还有某吧全是）

补充说明：不要把人身攻击和侵犯隐私理解为引战。

三、常见情况

1.原神区，常见引战代表词汇例如“op”、“原批”、“原皮”、“叩”等。

2.颠倒黑白，常见于迷你世界和我的世界双方对立。例如“我的世界抄袭迷你世界”之类的话易引发群体攻击。（B站很少，因为普遍MC）

3.钓鱼，是一‌‌‌‌‌‌‌种故意发布愚蠢言论，吸引其他网友评论攻击的行为。这类就是假借游戏的名义，抛出带有火药味的话语或疑问，看别人出丑。也就是故意引导他人说出错误的话。常见词汇例如“痴子”、“尺子”等同音或谐音。而且范围较为广泛。

4.饭圈粉丝互骂，前面说过，饭圈文化真可怕

四、原因及KY解读

引战 的很大一部分原因就是KY(空気が読めない,罗马字kūki ga yomenai,直译为"读不懂空气",指看不懂气氛。)但其实这个玩意的界定是最模糊的，完全凭借主观意识；打个比方吧,比如《皇帝的新装》中的那个小孩说的真话，在不同人的角度来看都是不一样的:周围的人(认同小孩(小孩也就是真理的认同者，可以当作他也处于团体a里面)),他们会认为小孩的话是对的,会讨论国王没穿衣服的事,并会逐渐形成一个团体.我暂且叫做团体a。周围的人(认同国王),他们就会觉得小孩的话是假的，会和团体a形成对立。并会形成另一个团体，我暂且叫做团体b。此时，团体a和团体b就会有可能形成不好的舆论氛围。这时，从不同的团体角度来看小孩说的话就不同了。站在团体a来看，小孩的话没有什么问题，但是如果站在团体b来看，小孩刚才所说的话就是KY。这种情况就是产生KY的大体结构，其中的团体a放在现在就是通常而言的XX厨。而团体b就是XX厨。小孩也就是团体a中首次在公开场合发表意见的一部分；站在我们的角度来看，我们通常会认为团体a是正确的，而团体b是错误的。这种情况往往会出现一边倒的情况。参考一下去年原神和LOL中的原神哥事件。这次事件我们其实也可以说团体a有KY豁免权。此时的"我们"也就是第三方路人在这次的舆论中占有很大地位，理论上路人群众主观上认为一个团体是正确的，也就是另一方团体有ky豁免权，那么先造成KY的人员就会有所变换。假如在《皇帝的新装》故事中，有一个大臣坚决认为国王穿着新衣，那么我们就会认为KY的人是那个大臣;假如还在《皇帝的新装》故事中，但如果真的有这么个衣服,并在我们当代人中十分流行,那么我们就会认为KY的人自然是小孩。

因此,KY是偏向强势群体的,弱势群体会很吃亏。此时就要看情况了:
1.当只存在a方言论,而没有相应回复时,认为并不违规,即疑罪从无。
2.当存在a方言论,而且b方群体已经开始对此出现反对声音,认定问题在b方。
3.当2时,且a方开始针对b方,认定双方都存在问题。
4.当有确切客观证据证明a方是有意发表言论时,1,2无效。
5.当4时,{α.当1时,认定问题方在a.β.当2时,认定双方都为问题方。}
6.当4时,且有客观证据证明发表言论者不属于a方时
{α.当1时,问题在于发表言论者。
β.当2时,问题在于b方}