致命弱点！索尼新Walkman无法成为世界最强的真正原因

这两年的索尼Hi-Res系列音频产品在全球的数码消费市场依旧呼风唤雨，培养了一批又一批新索粉，和老索粉一同守护着姨夫的微笑。

在Hi-Res系列播放器系列中，具有里程碑意义的无疑是35周年纪念款的ZX1，由于市场反馈良好，其后又跟进推出了升级版的ZX2和主打便携高续航的“精简版”ZX100。原来的A7xx、A8xx系列也替换成为A15、A25、A35、A45。更高的颜值、更好的做工，似乎“Walkman”依然是代表随身听最高水准的金字招牌。

和20多年前Walkman的鼎盛时期不同，随着手机的发展，普通消费者听歌早已被手机取代，mp3日渐式微，苹果也果断放弃了iPod。如今的随身听更多是主打高音质，走小众精品路线。而在HiFi市场，无论是A系列还是ZX系列，这些Walkman所面临的竞争要激烈的多，特别是山灵、凯音、乐彼等国内音频厂商推出的发烧级DAP，把几乎所有资源都花在了音质部分，对Walkman的口碑是不小的冲击，同时网络的“爆炸式”传播也让Walkman的“致命伤”暴露得越发明显：

说索尼不在乎音质，是不可能的，所有Hi-Res系列都标榜高音质，为聆听更高解析度的音乐文件、呈现更好的声音而设计，从入门级的A系列，到中端、中高端的ZX系列，再到顶级的WM系列，都是如此。然而这依然阻止不了发烧友的吐槽：

和昔日随身听领域无争议的“老大”相比，新一代Walkman最大的问题显而易见是音质，或者说是“声价比”。原来是高价高质，现在则需包含“信仰充值税”。当年各款DAT磁带机、CD、MD不仅有着艺术品般的设计和做工，还代表着随身听领域的“最强音质”没有之一，现在的Walkman，即使拿出20000元级的WM1Z，也没有十足的把握在音质上赢过10000元的国产HiFi播放器。

“推力不足”——为求续航，妥协供电

和曾经“极客”式的追求极限音质不同，索尼现在还是想同时兼顾HiFi发烧友和普通音乐爱好者两块市场，所以产品定位上难免会有妥协。拿售价1499元的入门级Walkman——A35打比方，其推力相比前两代A系列已有显著进步，但推力仍仅有30mW@16Ω负载，换算成输出电压不到0.7V，而同价位的某国产播放器却能实现3.2V的输出电压，反映到推力上就是640mW@16Ω负载，是A45的20倍以上。

推力不足会出现什么问题？

（1）动态削波失真，感染力差

很多音乐，比如电影原声大碟或者大编制交响，由于其动态范围大，最强音和最弱音的响度差距就很大，从弱音突变到爆棚的音时，对瞬时输出功率的要求就很高，会以数十倍的比例增加，这时就要求播放器具备优秀的储备功率。然而Walkman普遍使用S-Master D类放大技术，储备功率普遍偏小，容易出现大动态削波失真，从而旋律和节奏的对比反差就不明显，该激昂澎湃、迅猛突进的时候却燃不起来，音乐本身的感染力势必大打折扣。

（2）推不好耳机，缺乏气势

驱动高阻抗耳机时，如果压摆不够，会让耳机振膜振动不充分，导致所谓的“没有推好”，从而在声音的中高频和高频段的响度会不足，而这些频段对于人声和器乐的泛音有着决定性作用，泛音的缺失反映到听感上就是乐器声音不自然、没有力度和光泽感，人声音色不饱满、穿透力不强。

“失真度大”——为求轻薄，妥协元件

前文提到过，无论是A35，还是ZX1、ZX2，索尼把解码和放大部分一并集成到S-Master数字放大器中，由于没有优质的分立元器件，导致互调失真变大，高响度、高频率波形不能反馈，出现削波现象，再加上供电的乏力，整体的总谐波失真指标不甚理想。

失真度大会出现什么问题？

（1）高频刺、低频浑，不耐听

削波对高、低频都有很大影响，极高频和极低频的波形若被削除，音色就会变得不自然，高频的毛刺感和低频的浑浊感都会放大，其中高频毛刺易让人产生烦躁、恐慌感，而低频则会使人胸闷、甚至恶心，虽然Walkman不可能会出现这么夸张的失真，但相比优秀的HiFi播放器，其失真度还是算比较大的。

（2）底噪大、细节糊、数码味重

THD+N指标不高，意味着更多的噪音成分，一方面会掩盖音乐细节，另一方面会产生可闻噪音，从而音乐听起来会发糊、不够清晰。而一些声底干净的播放器，往往会采用优质耳放芯片例如1812A双皇冠等，来控制失真、把噪声降到基本听不到。除了噪声之外，还有奇次谐波失真的影响，反映到听感上就是刺耳、尖锐、干涩，出现所谓严重的“数码味”。

可能有些Walkman用家会反驳：“我们还有DSEE HX、Clear Audio+之类的专利音效，音质提升绝对明显”，但事实是残酷的——一旦开启音效，真正的HiFi高保真就不复存在了（见下图）

作者：林实工