欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

半吊子爱好者:先有鸡还是先有蛋?

2020-01-14 19:26 作者:nightmirr  | 我要投稿

虽然是一名文科生,但是对各个方面都多少有些涉猎,从小学一年级,我就知道这个奇妙的问题:是先有鸡还是先有蛋?

人们的猜疑链非常简单:如果先有鸡,那鸡是从哪来的?如果先有蛋,那蛋又是从哪来的呢?蛋是鸡生的,鸡是蛋出来的,循环往复,先有鸡还是先有蛋根本就没法推出来。

是鸡......WDNMD

有两个破腚绽

蛋是什么呢?蛋一定孵化出鸡吗,恐龙不行吗?这么看当然是先有蛋了。

鸡是什么呢?鸡一定是今天的鸡吗?有的鸡还不是鸡呢,gifted class(由成绩优异学生组成的班级,gift也指礼物)还没有礼物送呢,谁说鸡一定是鸡了?也许还先有鸡呢。

这两个破绽果然没什么卵用。

好好说啦......

不是鸡......WDNMD

这个问题既然问了,一定是说的是先有母鸡还是先有鸡蛋。

母鸡和鸡蛋,定义是固定的。肯定分不出来,因为鸡蛋是鸡的母体,没有母体就没有子代,没有子代也就不可能有下一代母体。

这样看来,这个问题便成了一个无底洞,一个猜疑链一般的回溯。

既视感

这一点,古话讲的好,路遥知马力,日久见人心。很多事情都是在长久以后才能显现出来的。鸡和蛋亦概莫能外。把鸡这种生物向上推个十几万年,它每一天看起来都差不多,但是集腋成裘,细微的改变成就的是疯狂的不同。

那么什么导致了第一只鸡或第一颗蛋出现呢?进化。鸡来自于cxkcxkcxk始祖鸡,始祖鸡和不是始祖鸡却即将成为始祖鸡之间有一些特征的区别,在这件事之前,并不能认为鸡是鸡。这次进化上的区别之前,鸡和蛋的先后无法先定。

那么做以假设,在第一代始祖鸡的前一代的这个*不*的物种(叫它非鸡得了)中,有一只非鸡在生活中逐渐蜕变为具有始祖鸡特征的鸡类物种,这种情况下,便是先有鸡。可能有人会认为一只非鸡在生下来之前在蛋里已经完成了基因变异,成为了真正意义上的鸡蛋,这样就先有蛋了。

所谓的理论上是的,但是当我们观察一只非鸡是不是一只鸡的时候,绝对不是看它的基因,因为生下来看起来还是一只非鸡。言外之意,即使非鸡在蛋里已经变异了,只有生下来我们才能通过行为变化断定它为一只鸡,至少是在出生后特征得到了表现才能断定。

这么看来,是先有鸡。

OHHHHHHHHHH

再深挖一点。

鸡能成为一只鸡而不是非鸡,源于基因表现的不同。这种基因是显性的还是隐性的并不清楚,而且也不单一,这有赖于基因学家的研究考察。

但是既然非鸡不能被称为鸡,它又有鸡的基因,证明非鸡是有成为鸡的条件的,但它不能被称为鸡。一切依靠的是在进化中鸡的表现型的扩张。这种进化不是偶然,而是基因逐渐在各只非鸡中都得到最终稳定表现的必然,这样看来,非鸡虽不是鸡,但已先为鸡。

循而往之,鸡在生物进化中逐渐成为定义,第一只鸡可能和第二只鸡没有血缘关系,可能离得天南海北但都稳定变异了,还可能是在第二只出现很久以前就有了第一只鸡但因为基因没有稳定下来而失去了鸡的特征,再次回到原点。

Trial and error.最终,鸡还是得以出现,如果个人来看,就是先有的鸡了。鸡蛋要鸡下,鸡却不一定本来是鸡,也许是非鸡,也许是cxk

ERROR !!!

Gene Knee Thai May!!!

ERROR!!!

感谢大家看这篇废话。

半吊子爱好者:先有鸡还是先有蛋?的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律