中国拒绝与美国军方交流，看看美军方怎么看待这个问题

最近一段时间，有关中美军事关系的主要话题，是中国方面拒绝恢复中美两正常的军事交流，当然更没有什么军方热线了。8月7日，曾经担任美国海军情报局长的迈克·斯图德曼少将，在哈德逊研究所的会议上表示：“中国相信，如果与美军有热线联络，就更容易出现危险行为，因为这是解决美军安全关切的通道。只要中国不给美国这个安全通道，美军就必须要对自己的力量和行为进行约束。”

斯图德曼这么解释，本意是要把中美军事交流中断的责任推到中国身上。但在美国阵营之外的人看来，亚太地区的美军有点怕处、受些制约，老实一些，别四处挑衅，这不挺好的吗？

美国军方现在已经认识到，如果中美之间没有正常的军事沟通渠道，对于两国关系、对于西太平洋的和平，乃至全世界的和平与稳定都是有害的。中美是两个核大国，都拥有能够把对方彻底摧毁的战略核打击能力。所以在中美之间有一个军事沟通机制，确实是有必要的。但是，美国政府和美国军方的一些表现，却让中方深切地感受到，和这样一个言而无信、表里不一的对手打交道，实在没什么可谈的，也没有办法谈。

实际上，中国方面已经多次回答了中美军事沟通中断的主要原因。按照正常情况，两支军队要进行交流，首要出面的就是各自的国防部长。但中国的国防部长却位列美国的制裁名单之中。这样的制裁不撤除，就不可能有什么军事交流。中方的立场是完全正当的，但美国军政高层，特别是美国国防部和军队体系，却始终对中国的严正立场视而不见、充耳不闻。

最恶劣的是，最近几年来，美国军方不断派出舰机在中国的领海领空附近，实施常态化的侦察监视和挑衅过境，甚至多次在空中和海上制造险情，迫使解放军采取拦截行动。事后，美国又公开指责解放军不专业、动作危险。日益强大的解放军怎么会容忍美军的这些霸道行径呢？中美两军海空对抗的程度越来越激烈，双方对抗的距离越来越接近。美军大概是实实在在地感受到了危险和威胁，想要和中方谈谈了。谈谈，不是不可以，但总要表现出点诚意吧？总要有一个对话的环境和条件吧，至少美军应该收敛一下挑衅行为，减少一点对中国沿海周边的侦察骚扰吧，否则，一上来就吵架，这样的对话有意思吗？

现在看来，美方的思路不是这样的。美国国务院负责东亚及太平洋事务的助理国务卿丹尼尔，最近出席了众议院的听证会，他表示：“我们是在过去两年半工作的基础上，从信心和实力的立场出发，与中国进行外交接触。从这个立场来看，我们非常有信心与中国人接触。”

显然，美国还是认为自己有实力，还是打算仗势压人。而且美国众议院的议员们居然觉得，这样的立场还还不够强硬、还不够过瘾。众议员卡洛斯·吉梅内斯反复质问丹尼尔，是不是美国主动提出要与中方高层会见的。他说：“我们不断要求与中国高级官员会面，这在全世界看来是不是很弱，难道美国是初级合伙人吗？”

看来，短期内美国政界和军界对中美军事关系的本质很难有正确的认知。有少数美国人，包括像基辛格这样的老资格外交人士，一直在用直接间接的方式提醒美国军方和拜登政府，中国不会在对美国的关系问题上屈从于强权，现在的对华政策是执行不下去的。

但美国政界主流长期沉浸在自己的全球帝国梦想之中，认为中国政府、中国军队不堪一击，解放军的任何海空拦截都是个人英雄主义的虚张声势。这些人在今天的美国政坛上占据了主导地位，这就导致那些真正了解中国、愿意说真话的人，没有发声的机会。

美国共和党2024年大选总统候选人之一，曾经当过驻联合国大使的黑莉，甚至在公开讲演中表示，自己如果当上了总统，就要把中国政权化为灰烬。这些人对美国政坛的危害，对于中美关系的毒害，是客观存在也很难扭转的。

在这种背景下，解放军和美军之间的确没有办法开通军事热线，也没有办法进行理性的交谈。既然美国方面还强调要从实力的地位出发考虑中美关系，那就让他们先去清点自己的实力好了。相信清点的结果，会让美国政府和美国军队灰心丧气。