数据批驳外务省核污水洗地文
本来作为一个二次元可能并不应该主动去议论排核污水这件事，毕竟现在有很多专职报道各种资讯的自媒体在做，而我曾经因稍微发表了一些俄乌的看法，还掉了一些粉，我能理解大家作为二次元想要找一个与世无争的去处的心情，二次元本身也是令人向往的避风港。
但是当我的同学群都开始议论，说什么X乎删除了中国氚排放是日本5倍的科普文，表现的老中又是一副瞒报删帖的常规操作似的愤慨，当地的漫展群里也开始蔓延着去漫展会不会被报复，要不要开始囤食品周边的焦虑后，现在也许并不是个“理性沉默“的好时候。
虽然作为一个没有人气的同人作者，过去的我做了很多会令现在的我感到无用功和虚无的事情，但是如果现在不表达，把所有的开端都陷入停滞，则肯定不会有任何可达成的未来等着我。
所以我跟漫展群的人说，你喜欢二次元喜欢的是“模糊”的向往，是对不切实际的幻想的憧憬，而你去漫展这一行为则是践行渴望的实践，是把不可能的幻想变成可能的勇气，你喜欢了就去表达，害怕了你也可以退缩，但是不要靠着揣测的行为去制造焦虑，二次元的净土本是不会存在的，喜欢二次元的人的最终目标也是跟同样喜欢的人相识、结为伴侣共同去开拓，走的人多了路便成了路，办展的人都没有取消的打算，去的人先退缩了，又怎么能鼓起勇气达到光辉的彼岸，而对目前这一现状该负责的人又不是你，二次元的未来也是需要抗争来的，你所需要斗争的对象是人类对二次元互相理解的可能性。
二次元的事情告一段落后，我开始着手查找资料应对三次元的非议，鉴于80 90曾长期处于一种国内数据造假的外宣攻势下，会自然而然的对内网媒体缺乏信任，我所查找的资料除了中国核能年鉴以外全部都是国外媒体，有些甚至还是反中标杆例如德国之声，现在就来看看用别人家的武器能打出多少伤害来吧。
当前最需要驳斥的观点-------核废水=核污水、中国大于日本氚排放量的危害。
国内平台*博*乎*瓣**书的一些评论，X平台上如纵横日本等惯常拿出大亚湾核电站氚排放与福岛核污水做比较，首先看一下德国之声对于氚危害性的评论。
接下来再看为什么日本如此纠结于氚含量。
https://www.dw.com/zh/%E5%90%AB%E6%B0%9A%E6%A0%B8%E5%BA%9F%E6%B0%B4%E7%9C%9F%E7%9A%84%E4%B8%8D%E4%BC%9A%E5%8D%B1%E5%AE%B3%E5%81%A5%E5%BA%B7/a-57184856
显然这是一种数据操纵法，掩盖真正有危害的放射同位素，将论点牵扯到大家都在正常排放的核废水上，然后再用xxx比我排的多等数据障眼法营造自己是无害的结果。
那么之后我们来看一眼所谓xx比我排的多的数据报告是怎么一回事。
https://www.hk.emb-japan.go.jp/files/100196902.pdf
（BWR 沸水堆，PWR 压水堆，日本的沸水堆已经全部停用，而美国还有30多座沸水堆在使用中）
这是一张日本驻外使馆网站上的数据报表，可以明显的看出虽然世界多国都有核电站，但是第一张表还是把日本和中国放在一起相比较，且日本的排放量一直呈下降趋势，而中国的一直在上升，看上去好像确实是中国“造成的污染”更重了。
但是这是这张表的第一个数据操纵，它的中法数据准确度应该是没有问题的，但是就像我们上学时所教的一样，如何制图，如何能一眼让人看出报表里的“端倪”是需要很多手段的。
氚排放量和反应堆装机总量（反应堆数量，反应堆功率）是成正比的，日本的排放量为何一直在下降，只是因为它的反应堆运营数下降了
https://www.nippon.com/cn/japan-data/h01365/
报表显示日本于10年后相继关停了50多座反应堆，正在运行的是4+6座。
另一报表显示日本目前运作反应堆是11座。
而中国在10年后兴建了数座大功率二代+及三代反应堆，发电功率要比旧式反应堆更高，自然在报表上就会显得“污染更重”。
而如果单纯用氚排放量比较，日本水军更该冲的应该是法国La hague，我当时还以为这是法国全国的排放量（就算是全国排放量也是中国的10倍），但是定睛一看只是这一个厂子，那么这个厂子它发电量到底有多少呢
答案是0，因为它根本就不是一个核电站，而是一个核废料处理工厂，而它处理的核废料也涉及到多国，日本把他国应该排放的计数算到法国头上真的是非常聪明的做法了，更不要说日本本就是这座处理工厂的客户。“我没有排放，都是法国人干的。”估计法国人听到这种回复也只能无能狂怒了吧。
另外比较有意思的一点是日本大使馆的参考资料是中法的核电白皮书加拿大检测记录等，但是唯独没有标注日本和美国的数据源自哪里，而我自己搜索的时候也找不到美国氚排放的总表，只找到一张Diablo creek核电站2006年自己的报表，而检测含量部分则明确的写着“低于检测上限”，但是具体数值不予标注。
比较一下我国核电年鉴2021的数据和美国的数据，这下各位可以自行决定到底是谁在隐瞒数据了。
ttps://www.china-nea.cn/upload/ebook/hnnj/hnnj2021/mobile/index.html#p=82
（兆=10的12次方，11次方时退位到小数点，13次方时加0即可，即 10的13次方贝克=10兆贝克。10的14次方=100兆贝克）
https://www.nrc.gov/docs/ML1116/ML11166A174.pdf
(1 pCi/L = 37 Bq/m3
(Tritium 氚
Strontium-89 锶-89
Strontium-90 锶-90
Gross Beta 总贝塔 ) 可以看出上表中有多次总贝塔超标的记录。
另外说一点，日本使馆报表中写的2010年前福岛单站氚排放量小于2.2兆贝克看上去非常小，但是福岛的4个机组装机容量有2812Mw ，设计总额定容量4696Mw。
如果单拿田湾5号机组来看它的年排放甚至可以低到0.95兆贝克，5号机组单机容量是559mw，而1-4机组的年排放是54.3兆贝克，1-4机组的装机容量是2186Mw，甚至小于福岛装机总量，那么福岛年排放量2.2兆贝克的数据到底是如何得出来的呢，是不是福岛电站每年运营时间只有一个月呢还是说福岛数据只检测了一个机组呢，到底是什么因素造成的这一数据呢，对不起，我查不到原来的数据，无论用日语还是英语检索，现在的搜索结果只有一个指向，福岛核污染处理水氚年排放总额将会在22兆贝克以下。
另外日本使馆文件中多次提到核污水的稀释作业问题，详细数据会放在下一个章节讨论，这里只是合理猜测一下，福岛2010年前排放核废水是否也是经过稀释作业后才得到的2.2兆贝克的结论的呢。
至于美国99个堆的核废水都到哪去了，大家就自行猜测吧，倒是有兴趣的可以搜索一下三哩岛核泄漏。
第二章
日本核污水排海的没有正当性。
无论把核污水净化到什么程度，日本都没有任何理由将其排入海洋。
请日本发挥自己不要给别人添麻烦的国民性，自觉消化核污水，拿着医院检测报告就对着邻居撒尿吐口水可不是行为的正当理由。
日使馆一直辩称处理水不是核污水而等同于核废水，根据规定可以往海里排放，甚至找什么没有先例可循的借口，但是要深知一点，这里一直在反复强调一个稀释作业。明摆着核污水怎么处理都不会是安全的，当然不会自己留在国土里了，毕竟是要进行反复稀释以“达到“排放标准。
这是使馆所给出的另一张图，其中明确的承认国际社会与第三方发现的，福岛核污水仅处理了30%不到，而2000吨上报给各种检测机构的处理样本水仅占全部核污水的0.21%
而根据东电自己制作的宣传动画，所谓ALPS高性能处理装置不过是非常常见的钢罐，里面根据不同核素塞了其他不同的中和剂而已，就是很普通的过滤器，而它最大的问题也是滤芯的更换问题，据东电自己声称维护标准是，坏了就会换，用到坏为止，至于什么时候坏，什么时候换，也都是它东电说了算，而现存的储罐内的核污水理应全部经过ALPS的净化后才会储存到罐体内，但是东电又声称其间ALPS有坏了或者停运的时期发生，或者用于紧急处理更高一等级的核污水的时期，所以导致理应全部净化的核污水仍有70%没有达到标准。
https://cn.yna.co.kr/view/ACK20230615005400881
https://www.greenpeace.org/hongkong/issues/oceans/update/26888/%E4%B8%80%E6%96%87%E8%A7%A3%E9%87%8B-%E7%A6%8F%E5%B3%B6%E6%A0%B8%E5%BB%A2%E6%B0%B4%E7%82%BA%E4%BD%95%E3%80%8C%E8%88%87%E5%88%A5%E4%B8%8D%E5%90%8C%E3%80%8D/
而所谓达标，并不是一般人认为的噢！全部处理完了噢！而只是数值低于xxx，而这个标准也是东电自己定的，而且不得不再次提到，稀释作业，不符合标准的ALPS处理水会再次加入100倍的海水稀释，直到标准低于[Bq/L]，也就是说无论ALPS处理的如何，反正检测标准是[Bq/L]，浓了就添海水，添到检测不出来自然就可以继续往海里排。
下表是东电自己给出的二次ALPS净化检测结果，并没有任何一个核素能完全净化干净。
第一行明确指出氚含量如果达不到1500bq/L 就稀释到能达标为止。
公式例子：1.8e-8 = 1.8 x 10-8 = 0.000000018
处理前氚含量2.73e+05=2.73 x 105 = 273,000bq/L
处理后氚含量2.72e+05=2.72 x 105 = 272,000bq/L
显然100倍稀释很可能都达不到1500bq/L的要求。
https://www.tepco.co.jp/decommission/progress/watertreatment/images/230220.pdf
第292—295页。
https://www.env.go.jp/chemi/rhm/r3kisoshiryo/r3kiso-06-03-07.html
而且还很鸡贼的使用了告示比这一不明所以的描述方式，什么叫告示比呢，简单来讲就是所有的污染核素的总值不能达到1，因为氚是无法去除的所以氚占了大头，那么只要让其他核素和氚加起来的总量不超过1，核污水就是“达标”的，再仔细看又提到了稀释作业，氚太多或者其他核素压根没怎么处理告示比超过1了怎么办，加100倍海水稀释，总能小于1的。
所以到这大家应该就明白了为什么日本死活不肯把核污水留在国内，还找各种理由拒绝建设混泥土隔离罐或者使用蒸发法，理由之一就是建设封桶有泄露风险，是呢，毕竟这么毒的核污水，漏在日本国内将会是大惨事。
这里再放一个日本国内NGO的关于福岛核电土地利用率和其他方案讨论的调查报告：
福岛核电站有的是地方新建储存罐体或者是建设混泥土封桶，而其他几个方案甚至在东电会议上没有讨论或没有提出就被否定。
https://foejapan.org/issue/20191223/4573/
此图也明确的标示了所谓ALPS区域的大小，和现有的储罐区域相比，这点处理能力怎么可能完全处理掉130万吨核污水。
（另：http://www.nengyuanjie.net/article/77691.html不反感中方新闻调查的可以看这个文字版）
结语；
至此数据分析到此结束，我还想以二次元的口吻多说几句，喜欢二次元的没必要爱屋及乌的喜欢日本，毕竟这个国家的财阀曾经制造过20世纪八大公害事件中的四个，比较有名的还有森永砒霜，雪印集体食物中毒事件等；华族与财阀通过房地产银行金融以及电力瓦斯食品的垄断等构筑了压榨人民的资本集团，例：东电电费每度15rmb ，它真的不缺钱，但资本向来是逐利和图省事的资本家可不会有什么社会担当与身为人类的责任感。
（对于日本社会观察有兴趣的可以看我的文章合辑---《关于我是学校里唯一的二次元这件事》）
不幸的是我曾经也是受到过蛊惑的一员，还跟一起做同人的CV因为“政见“不和大吵一架就此决裂，如果她能看到这里我诚挚的向她道歉，不知她能否原谅这个不是从同一条河流里出来的现在的我。
这也是促使我今天花了大力气翻各种资料的诱因之一，有很多人都把自己置于焦虑之中，为了能终止这一现状我倒是认为国家层面上可以抗议的更强烈一些，给点制裁，只有把资本家的利益伤害到了，它们才会为了保证更大的利益调整行为。
而对于个人呢，外界给与个人的焦虑本就是世界的荒诞之一，最迷茫的可能还是二次元群体，你照样喜欢你所喜欢的就可以了，创造作品的作者，因爱而生的作品并不是这一事件所要负责的责任人。半泽直树也嘲讽过工厂对村庄的各种危害，教导村民们如何抵抗大托拉斯们绥靖的诱惑，美好的结局是文艺作品梦的期许，这在日本当地99%是不会发生的，就连演员雅人自己也说，如果第一天就指着上司鼻子骂倍返，唯一的结果就是被开除永不录用，这是日本文艺和日本社会不可调和的矛盾。
当然我曾经也受到过善意，所以我希望自己也能辩证的看待问题，虽然日本民间友好人士越来越少，但存在的证明不会被抹去，只要继续前进，希望之花，总会连接着羁绊。
望日本早日悔改，我们能迎来通过色图互相理解的那一天。
